Так и февраль называют "кривые дорожки"... Посмотрим.

 

река Клязьма
Fujifilm GFX 50S, объектив FUJINON GF 23 MM F/4 R LM WR

 

Автопортрет в интерьере
объектив Canon Lens FD 55 mm 1:1,2 S.S.C. Aspherical - открытая диафрагма

 

река Клязьма
объектив FUJINON GF 23 MM F/4 R LM WR

 

Храм Иоанна Богослова на Ишне
Деревянный храм апостола Иоанна Богослова расположен в небольшом селе Богослово в 3 км к юго-западу от Ростова, на берегу реки Ишня. Это единственный столь древний деревянный храм в Ярославской области.
По преданию на месте церкви преподобному Авраамию (11 век) явился апостол Иоанн Богослов и вручил чудотворный жезл, которым Авраамий сверг языческого идола. Место явления апостола пользовалось особым почитанием.
Дошедший до нас храм был построен в 1687 году.
Живописные окрестности и уникальный интерьер храма во все времена привлекали художников. Известно, что здесь писал некоторые свои полотна Василий Верещагин.
Службы проводятся один раз в год, в день памяти апостола Иоанна Богослова. Храм является филиалом ростовского музея заповедника «Ростовский кремль».
Fujifilm GFX 50S, объектив Fujifilm GF 45mm F 2.8 R WR

 

объектив Fujifilm GF 45mm F 2.8 R WR

 

объектив FUJINON GF 23 MM F/4 R LM WR

 

именно так - везет!)

 

объектив Schneider-Kreuznach PA-Curtagon 35/4 Leicaflex

 

река Сукромка в черте города Мытищи
Fujifilm GFX 50S, объектив FUJINON GF 23 MM F/4 R LM WR

 

Я лично не решился на эту оптику. Сначала подумывал о среднеформатной оптике Pentax, некоторые использовали Contax и все прекрасно работает, кроме автофокуса. Тут вопрос понятен и ответ ясен: кто чего имеет, тот и использует. Более того, я, например, пытался поставить оптику ФФ и это тоже нормально. Правда, проблема только одна - виньетка, ну, и не полное покрытие среднеформатной матрицы. Т.е. резкость падает к краям кадрового пространства...
Для оптики Саnon я сразу заказал, как только услышал о выпуске переходника https://www.fotoblog365.com/2017/09/techart-ef-gfx.html
Автофокус работает, но если честно, не так, как родная оптика. Где-то нормально, а иногда просто бесит... После одной портретной съемки, когда у меня было 5 девушек и надо было быстренько снять и отпустить их, я реально намучился именно с автофокусировкой. Это и сподвигло меня все же напрячься, но взять именно родную оптику, о чем не жалею, т.к. стабильность, качество и гарантия полного покрытия матрицы - это факт. Думаю, что оптика эта делается с запасом и, возможно будет даже "крыть" будущую матрицу в 100 мегапикселей.
на ФБ наблюдаю новую увлеченность - некоторые коллеги подсели на китайскую оптику, разработанную конкретно для этой камеры. Я с интересом наблюдаю за результатами, но, лично мое мнение - скучновато размытие у них, да и, как консерватор и практик, не верю я китайским "стеклодувам". Есть бренды, которым столетия, это не только имя, но именно качество, проверенное временем. Китайская оптика в основном берёт сравнительно низкой ценой, но тут, вспоминая А.С.Пушкина: «Не гонялся бы ты поп за дешевизной!»
Но, тут каждому решать: что ему надо, для чего и, естественно, его финансовые возможности.

 

У меня 70-200 не "пошел" - виньетка была!( А вот когда попробовал объектив CANON EF 70-300 mm f/4-5.6L IS USM, то удивился, но на всех диапазонах работает прекрасно! оставил из всей оптики пока только эту связку: объектив и переходник Techart. Правда, пока! Посматриваю на родной объектив, который скоро должен появиться в продаже - 100-200...
Из сторонней оптики так же у меня есть объектив Canon Lens FD 55 mm 1:1,2 S.S.C. Aspherical. После года почти исканий и подбора разных фирм и любимых брендов, пришел к выводу, что лучше ничего нет: резок даже на 1:1,2, интересное размытие и качество исполнения на высоте. А вот любимый мой Leica Summilux 50/1,4, как серии R, там и М не пошел... Мягковат на открытой диафрагме, да и виньетка чуть больше, чем у Кэнона.

 

Кстати, насчет предметки... Есть смысл тогда посмотреть на макро-оптику от Canon. Я недавно поставил объектив Canon Macro Lens TF 100mm 1:2,8 L IS USM. Очень даже!)
Хотя, думаю, что если нужно именно качество и полное "раскрытие" матрицы СФ, то все же есть смысл присмотреться к родному макро 120 мм.
Я сперва именно на него нацелился и, в первую очередь из-за цены... Довольно дешевый сравнительно, но отказался из-за слишком резкостной составляющей - уж больно в этом плане режет глаз картинка (женщин лучше им не фотографировать!). А я для портрета присматривал, в итоге, после долгих мучений поиска альтернативы решился на 110/2.
Супер объектив, хотя есть у меня и к нему свои претензии. Но они исключительно личностные и связаны с размытием заднего плана... Но тут, именно частное моё мнение, привередливости, нудности и собственного вИдения.)