Посмотрел что они там в адоб сделали, пришлось винду для этого обновить до осеннего обновления. Похоже, они реализовали мой вариант
https://fujiclub.pro/threads/demozaik-xtrans-mashinnoe-obuchenie.7793/
Но работает действительно отлично, жаль что это не встроено сразу в CameraRAW.

Где RAW, где DNG легко догадаться:

 

А вот вариант X-RAW studio и фотошоп. И стоило ли городить огород с многократным увеличением веса файла?

 

@Stepan, RAF справа, DNG - слева? И что, это, по-Вашему, существенная разница? По мне так че попало... Хотя там вроде заявлен какой-то умный самообучающийся ИИ, который с каждым разом должен проявлять все лучше и лучше... Я у себя проявил 3-5 изображений, и разницы какой-то особо не заметил. Плюс размер файла, плюс время - в итоге, вариант точно не для меня.

 

Ну после конвертации из RAW в DNG можно потом и в JPG конвертнуть и размер будет нормальный. )))
А вообще, согласен, надо было просто разбирать RAW в соответствии с алгоритмами Fuji и был бы полный порядок!

 

@Ellie1982, да, слева - нейросеть, справа - raf и червяки.
Там нет никакого умного самообучайющегося ИИ, там используется уже обученная нейросеть, она работает всегда одинаково.

Я проверял, нейросеть справляется лучше.

 

Спасибо за ваш пример.

 

Не, смешно, честное слово... И это меня пиксельпипером обзывали, ага... Надеюсь, скоро они одумаются, и вернутся на обычный нормальный байер.

 

Да уж... Одно лечим, другое калечим. Мне кажется, Адобу уже следовало бы осознать, что Фуджи — всерьез держится за свой х-транс. Что продажи за последние годы взрослые и пользователей много. Уже много. Ну почему не сделать сразу нормально? На примере Иридиента для Мака и костыля Трансформера для винды ясно, что это возможно. Возможно сделать силами одного (ОДНОГО) разработчика. Хотите костылей, ну пустите Трансформер в качестве плагина в Камеру Рав... Не все адепты Лайтрума... В общем, "всё страньше и страньше..."

 

Меня больше расстраивает отношение самого Фуджи к обработке своих же кадров , на сторонних проявщиках я да могу получить , почему родной проявщик такой убогий?

 

Давно обновлялись? Новая версия на базе восьмой Силки вполне ничего. Цвет родной. Все необходимые для проявщика инструменты есть, даже крутилочка "резкость с демозаикой". Настраиваемый интерфейс. Инструменты для ретуши.
Последнее время чаще им пользуюсь.
RAW FILE CONVERTER EX 3.0

 

А родной это какой?
RAW File Converter EX - не родной, от Силки.
С1 Express for Fujifilm - не родной.
Родной только Fujifilm X RAW Studio. Вы о нем?

 

И цвет и качество конвертации далеко от ACR... Да и убогий он какой-то.
Вот если б в X RAW вставили тонмеперы (типа Hightlights и Shadows ) да 16 bit...

 

RawTherapee обрабатывает равы в тридцати двух битном представлении, с плавающей точкой, и экспорт может делать в 32х битный tiff.

 

Вот тут встроено.
Я попробовал и результат сильно впечатлил. В С1 теперь стали червяки )))) но можно сохранить в 16 бит тифф и работать где удобно.

 

Проверял эту штуку на разных матрицах Фуджи, начиная с Е1 и заканчивая Т3... Так вот на Т2\20 этот улучшайзер работает лучше всего. Результат видно невооруженным глазом. На Е1 Результат уже менее заметен, а на Т3 разницы и вовсе нет на большинстве кадров.

 

Странно. Е1 могу предположить что старовата. Но Т3 почему??? Может обновят позже.

 

Вопрос такой: у кого в Win10 - добавили конвертацию RAF из ACR 11.2 в DNG - интересно сравнить, конечный результат будет тот же, если RAF конвертировать в DNG обычным DNGConverter`ом от Adobe?

 

У меня другой вопрос: тут кто-то с Брайаном общался (разработчик X-Transformer), нет новостей? Планирует он полноценный Иридиент под Винд? Или всё костылем ограничится?

 

Нет. Там как обычно.