это не очень правильные магазины.
реальные цены сейчас:
Н1- 91 тыс, Т3 - 107 тыс.

У Т3 лучше автофокус, больше АФ точек.
новыми прошивками он явно будет доработан еще лучше.
ну и видео в Т3 лучше.

Н1 лучше, чем Т3 матричным стабом. Ну и возможно эргономикой.

ну эт мое мнение.

 

Это не так. Цена X-H1 body на сегодня 91 т.р. Х-Т3 body - 107 т.р.

Скорость серийной съемки, скорость и точность автофокуса в следящем и характеристики в видео. Других, пожалуй, нет.
За Н1 матричный стаб и эргономика использования с крупными объективами.

 

это дело привычки. я раньше тоже думал, что Т-серия неудобная, особенно после зеркальных 5д и 1д. Сейчас все ок.

зачем вам стаб в репортаже? )

 

да, у вас другие цены.
тем более берите Т3 )

 

я не думаю, что вы будете снимать репортаж на выдержке 1/50 и длиннее.

а если у вас 1/200 и короче, то стаб вам не нужен.
Если будет телевик, в них уже есть отличный стаб.

 

Да уж... Не характерно.
Для сравнения:
Х-Т3 body: https://www.bhphotovideo.com/c/prod..._16588509_x_t3_mirrorless_digital_camera.html
Х-Н1 с батручкой и доп. аксессуарами: https://www.bhphotovideo.com/c/product/1423232-REG/fujifilm_x_h1_ditigal_camera_with.html

 

И где это? "Боди" Н1 стоит по 1299 евров. Конкретно - в Кёльне.

 

У меня, к примеру, Х-Т2. "Трёшку", брать, поэтому, думаю, смысла нет. Н1 - тоже. В Н1, для меня, главное - стаб, т.к. мой рабочий объектив 16-55/2,8. Иногда стаб не помешал бы.

 

Почему то все вспоминают стаб в Н1, но не упоминают, что сенсор в ХТ3 другой, имеющий базовое ИСО 160, на котором картинка получается с меньшим количеством шума, да и то, что пикселей добавили, тоже кому то может пригодиться. Разница незначительная, но она есть, и для меня это важнее наличия матричного стаба.

 

Разница не просто незначительная, а гомеопатическая - не под любым микроскопом рассмотришь. А за пределами ИСО 160 она и вовсе исчезает. И даже есть мнения, что шумы на высоких ИСО у Т3 чуть выше, опять же гомеопатически.

 

У меня нет ХН1, ее я сразу не рассматривал, имея камеру с таким же сенсором ХЕ3. И мне гомеопатическая разница в картинке важнее сомнительного для меня приобретения в виде стаба. На высоких ИСО шумов действительно чуть больше, но, как я вижу, меньше теряет цвета, и картинка приятнее в целом. Я не собираюсь разглядывать парные снимки с двух матриц, но обрабатывая кадры с той и другой камеры, я вижу разницу. А с наличием Сони Сенсора в большинстве сегодняшних камер, разницу в сравнении одинаковых снимков мало кто увидит даже в камерах разных компаний, и величины самих сенсоров.

 

То есть это не не вопрос реальной разницы, а вопрос личных предпочтений. Ничего нового. А личные предпочтения оспаривать и неправильно, и бессмысленно.

 

Вижу Вам хочется оставить последнее слово за собой, позвольте только вопрос задать, а у вас есть обе эти камеры, или суждения базируется на основании тестов, отзывов и обзоров прочитанных?