Все же наверно стоит присмотреться к Carl Zeiss Sonnar CF T 150f4 В отличие от многих он спроектирован на средний формат Полистал на досуге фото с него https://www.flickr.com/photos/7459176@N02/15523814696/in/pool-1312292@N24/ https://www.flickr.com/photos/fotoploki/33038121315/in/pool-1312292@N24/ https://www.flickr.com/photos/julienstalder/23995374498/in/pool-1312292@N24/ https://www.flickr.com/photos/30394302@N05/35544784663/in/pool-1312292@N24/ https://www.flickr.com/photos/kasperpihl/34525568364/in/pool-1312292@N24/ https://www.flickr.com/photos/hako-otoko/15273476249/in/pool-1312292@N24/ https://www.flickr.com/photos/hako-otoko/14128437530/in/pool-1312292@N24/ https://www.flickr.com/photos/bella_bellinsky/4893038995/in/pool-1312292@N24/ https://www.flickr.com/photos/aschuhmannphotos/22027555902/in/pool-1312292@N24/ https://www.flickr.com/photos/hako-otoko/14250553482/in/pool-1312292@N24/ https://www.flickr.com/photos/28104866@N06/6250476680/in/pool-1312292@N24/ https://www.flickr.com/photos/bella_bellinsky/4860564219/in/pool-1312292@N24/ https://www.flickr.com/photos/leverkusen/4327676540/in/pool-1312292@N24/ https://www.flickr.com/photos/kasperpihl/35428160126/in/pool-1312292@N24/ https://www.flickr.com/photos/134868820@N03/23103641254/in/pool-1312292@N24/ https://www.flickr.com/photos/davidspah/15768085829/in/pool-1312292@N24/ https://www.flickr.com/photos/kansailee/11782467444/in/pool-1312292@N24/ https://www.flickr.com/photos/65183971@N06/7608848436/in/pool-1312292@N24/ и при его цене... мало какой современный может сравниться с ним
Прям, смотрю, нравится Вам этот объектив!) А если нравится - берите и радуетесь сами, и зрителя картинкой. У меня уже есть в наличии объектив Carl Zeiss Jena Sonnar 1:2,8 180 мм Т - 1941 года выпуска, с просветлением. Редкость большущая и картинка с него очень даже приятная! И по светосиле он поинтереснее.
Если честно, то картинка нравится, но я не фотограф и для меня одно из основных условий должна быть компактность / летом в трусах и майке на природе, реке все лишнее, только небольшая сумка. Ранее на зеркалку были приобретены компактные zuiko 50f1.8 и 28f3.5, камера с ними помещалась в небольшой чехол. Но было желание более компактного и легкого и был выбор компакта / совсем легких Никон с 28f2.8 или Фуджи Х100. В результате был приобретен eos m с блинчиком который тоже лег в небольшой чехол плюс 18-55 /пусть будет, может на что сгодится. И все было бы нормально, если бы не попалось на глаза https://club.foto.ru/forum/11/510496 Япошки выставили баллы объективно по объективам Лучшим полтинником объявили Grade: 4.6 Contax Planar T* 50/1.7 засвербило, нашел, а вместе с ним у продавца был 135f3,5 за недорого, Приехали, прогулялся с планаром, сравнил его с кеноном и начал искать цейсы. Разница между цейсами и кеноном очень заметна в цветопередаче, у цейса цвет более натуральный Приобрел 24f2,8. После этого кенон блинчик когда камеру в карман это с цейсов, цветопередача, особенно оттенки зелени
Если быть объективным, то любая фирма имеет свои плюсы, так и минусы. Я, например, никогда не был большим поклонником новых Цейсов. Я понимаю разницу и вижу отличие в картинке между Цейсом и, скажем Лейкой. Но, главное для меня, всё же не идеальность (если там можно выразиться), а именно "изюминка" и это то, что и есть индивидуальность того или иного объектива! Ваши мысли и примеры подчёркивают качество оптики, но я бы не взялся считать и судить компактность объектива, ставя это во главу угла... И, кстати, я прошел уже варианты поиска небольшой и удобной в плане незаметности камеры. Лучшая из них - это Leica M9, что побывала у меня. И объективы там именно компактные! Только вот, поснимав самым последним Leica Summilux М 50/1.4 ASPH, я всё же почти 2 года потратил на поиски плёночного Leica Summilux М 50/1.4 E46 pre-ASPH. Размеры почти идентичны, вес - так же, но мне близка и приятна картинка была именно с пре-асферика! А вот их "ноготь" - Leica Noctilux-M 50mm f0.95 ASPH, который поражает своей светосилой, после нескольких моих проб и тестов, не заинтересовал. Вопрос выбора и подбора оптики для своих потребностей и задач - дело сугубо индивидуальное: что-то сразу хочется и нужно взять, а что-то, придёт со временем и желаниями... На понимание этого могут уйти года, а то и десятилетия!
у меня все цейсы старые, а 24f2,8 вообще пятилепестковый и очень даже ничего с учетом того, что почти все фото в jpeg для меня цветопередача актуально, хотя снимаю raw+jpeg, из рава проявляю очень редко, если что то интересное, побаловаться для сравнения canon / из raw/ и enna munchen /jpeg с камеры
Я всё, конечно, понимаю: интерес, желание, но только ветка эта посвящена конкретно СФ камере и интересна информация в первую очередь именно тем, чтобы увидеть работу того или иного объектива именно на матрице Fuji GFX.
поэтому и вопрос об объективах, их цветопередача, рисунок... я показал объективы, их сравнение рисунка, цветопередачи, но может кто поставит его на фуджи, интересно было бы посмотреть получившийся результат. Если честно связка sony+zeiss которые присутствуют в сети, как то не очень вдохновил на замену камеры на sony, с фуджи пока не определился Фотографии, которые демонстрируете вы, скорее имеют налет сказки / насыщенные, контрастные... и почему то отсутствуют фото с фуджи в нейтральных, реалистичных тонах. При том, что цвет с фуджи зеркалки нравится
Есть снимки в этой ветке. Коллега Olcher переодически выкладывает фотографии и именно с Цейсама. Камера у него Fujifilm GFX 50S. Так что если есть желание, то можно посмотреть и понять. А, что касается лично меня, то, как писал выше: ищу и буду искать, и не только технические аспекты связки камера-объектив, но и буду снимать, показывать то, как именно я вижу. Может, это кого-то не устроит, но фотография, это не только то "как матрица видит", а в первую очередь - вИдение автора. Этим мы и отличаемся, хоть и можем иметь одну и ту же технику, и в этом я не вижу ничего плохого. Именно стиль, манера, подход и выделяют того или иного фотографа.
Мудрит народ!) Kipon Pentax 645 TS adapter and Pentax 645 300mm/4 + X1.4 +X2 Extenders А это Zodiak-8 30mm f3.5
Я и не думал обижаться!) Просто много времени занимаюсь фотографией, смотрю работы коллег и, как и Вы делаю выводы: это не моё, а это нравится! Нормальный процесс.
Minolta PF 58/1.4 кроет сенсор GFX без проблем, Canon FD 55/1.2 SSC ASPH кроет GFX с жуткой неустранимой виньеткой. Лично проверил. Сегодня прошу меня не трогать. Могу покусать.
Поздравляю ... очень интересно услышать мнение и увидеть фотки с 32-64. Я купил с 45/2.8, но похоже он по фокусному у меня не будет востребован, хотя к самому стеклу претензий нет, смотрю в сторону 32-64 как более универсальному. Впрочем пока на распутье ...
Особо пока снимать нечего, а тут пригласили на ДР... К сожалению, свет крайне неудачный: люстра на потолке и все. Но все же решил снять именно объективом Fujifilm GF 100-200mm F5.6 R LM OIS WR. Стабилизатор отлично работает - 1/30 сек. 119.5mm F5.6 ISO4000
Заметил интересную особенность камеры 50s: лежит себе в сумке камера, всё выключено, а аккумулятор все равно разряжается. Первый раз обратил на это внимание, когда поехал а ночную съемку. С десяток кадров сделал и вижу, что меньше половины заряда показывает... Вчера тоже сумку открыл и вижу, что за неделю четверть "пропало" заряда.( Не замечал этого на своих Х-Т1 и 2.
Спасибо большое! Вернулся из отпуска и погрузился с головой в работу. На следующей неделе командировка на Каспий, там все опробую.