А что разбираться? У вас зеркальный Такумар 50/1.4 под хвост М42, поэтому и смотрите переходник М42-FX. @Святослав52, вам правильно указал какой надо.
Есть знакомый токарь, попробуем выточить насадку на мой короткий переходник нужной длины. Попытка не пытка. Если что-то не получится, то готовый переходник всегда можно купить.
Ваш знакомый токарь может быть и выточит, но вы уверены, что он знает, что такое рабочий отрезок? Не занимайтесь ерундой, купите на авито M42-FX. Если время не горит, то на ebay фирмы K&F Cocept. Оптимальное соотношение цена-качество.
Возьмите самый большой кусок из советского набора макроколец М42, в связке с вашим ц-маунт и будет близкий рабочий отрезок, ну может в бесконечнось не попадете. а вот центряльное отверстие этого переходника лучше расточить чтоб виньетки не было. А проще продать/подарить его и купить нормальный переходник, КФ или пиксо.
Токарь к переходникам часто нужен У меня РО-109-1А 50 mm f/ 1.2 при фокусировке упирался нижней гранью линзоблока в выступ внутри переходника, пришлось попросить срезать.
Пользовался кто-нибудь переходником с диафрагмой? Как физика процесса? ГРИП меняется или только световой пучок? https://www.ebay.de/itm/Objektivada...852695?hash=item26140868d7:g:kL0AAOSw-o9cZoCA
Не бывает, разница в рабочих отрезках всего 18.0-17.7=0.3 мм. Если сильно хочется попробовать , примотайте объектив изолентой.
жаль ,что нет . но на оборот мне попадался на ебее https://www.ebay.com/itm/Fujica-X-O...=2726045403590068b3d68f2b446fbb4cc5e2c6c2deab
Этот переходник со старого зеркального пленочного байонета Fuji на sony E, а не для БЗК Fuji FX, про который вы упоминаете в первом посте.
Не бывает, разница задним отрезков минимальна - 19,3 против 17,7. Да и не будут большинство объективов m43 покрывать матрицу APS-C.
Интересная новость, автофокусный переходник под Canon: https://yandex.ru/turbo?text=https:...mo=navbar&utm_referrer=https://zen.yandex.com
Таких переходников уже штуки четыре, этот мне живо напоминает SteelSring очертаниями и разъёмом для прошивки. Правда тот работает по умолчанию, без кнопки.
Интересно, это действительно работает? Или костыль- он и есть костыль). Так то, под Canon есть немало Сигм и Тамронов, вполне неплохих и разумных по цене...
Не вижу смысла брать тяжелые объективы на нашу камеру. У меня появился поскольку есть небольшой парк оптики от проданных и сломавшихся камер. Да, работает SteelSring на последней прошивке замечательно.
@Velesich, на мой взгляд, не хватает в системе адекватных телевиков. Тот же 55-200 по мне дорог для своей светосилы, да не особо быстрый по отзывам.
