Интернет магыза Гонк -конга продают этот фуджик за 1040€
Вопрос как привести.

Отправлено с моего SM-J730F через Tapatalk

 

это цена и сейчас есть просто по городу Петрозаводск

 

Yoybuy

Отправлено с моего COL-L29 через Tapatalk

 

Лавочка на предзаказ закрылась. Не понятно, что это было ?))

 

уже собрался брать билет и лететь, но в наличии уже только китовый комплект.. ))

 

наверно все экземпляры уже забронировали и все, нельзя сделать заказ )

 

Я тоже так подумал. Будем теперь ждать....

 

Я уж думал, фуджи увидели полнокадровый еос рп и поняли, что надо снижать цены. А, показалось

Отправлено с моего COL-L29 через Tapatalk

 

Нет, в ответ Фуджи начали активно включать мантру что кроп он лучше ФФ. Амбассадоры и сторонники активно начали работать в этом направлении. Видимо есть угроза кропу.

 

Вчера было 1 апреля.. может шутка

 

Кто нибудь снимал на фишай Samyang 8mm F2,8? Именно на T3. Поделитесь впечатлениями.

 

А чем китовый набор плох? Для начала супер, а дальше стеклами можно обрости

 

Не шутка. У ДНС так бывает. Я вот отхватил месяц назад таким обазом H1 с грипом за 83. Неделя такая цена держалась а потом вернулась к 99. Причем как правило это на перефериях необьятной. Думаю план по регионам так выполнять помогают

 

У нас почему то от 23 2.0 массово избавляются.
Не знаю почему только. Я купил 56 1.2 и 35 2.0.
Следующее жду 16 2.8 новый.
Потом будет 90 2.0 и закрою все свои хотелки
23 у меня как то не вписывается.
Я его зумом при нужде заменяю, но очень редко нужен.
Хотя дело вкуса.
56 1.2 - просто бомба. Я опасался 1.2, думал попадать трудно будет на Т3 с 26 Мп.
Просто прекрасный объектив. Для портретов - Маст Хев по моему.

 

Привет, изгнанник))
Я , в общем то, и ушел на фуджи, когда купил Х-Т10 чисто поиграться в отпуске и обнаружил, что она шумит меньше ФФ Никон
Абсолютно лишена вечных проблем Бек-Фронт фокус и дает 99% попаданий.
Т3 - апофеоз ухода с Никон. Потихоньку избавляюсь от накопленного.

 

Спойлер: Offtop FF vs CROP

И еще забыл стоимость и размеры аналогичных стекол))
56 1.2 на мой взгляд ничем не хуже 85 1.4 , а 90 2.0 вполне соотносим как минимум с Сигма 135 1.8.
Цена более чем в 2 раза ниже, размер вообще не говорю. На выходе как минимум не хуже фото.
Ну и тушки с такими техническими возможностями 2-3 раза дороже.
Единственное, возможно, чего нет, но хочется что то вроде 70-300 и адекватной охотничьей оптики от 100/150-500-600 мм

Спойлер: Y-MART

Я тебе в личку кое что написал

 

Несколько странный вопрос... Когда фудзи начала внедрять свой транс, то сплошь и рядом на матрицах были низкочастотные фильтры. Которые и снижали резкость картинки. А вот у матриц с трансом этот фильтр не нужен. И картинка, естественно, лучше. Поэтому фудзя стала намекать, что картинка у нас не хуже полного формата. Но это всё математика. А если сравнить оптические качества, то...на полном формате больше масштаб, больше картинка, больше деталей. Больше деталей, больше информации. Больше информации, больше есть что оцифровывать. Поэтому при увеличении количества пикселей, потенциал у полного формата конечно больше. Особенно тогда, когда снимается фильт низких частот.

 

Потенциал для чего больше? Конкретно.

Детализация - это количество пикселей на единицу площади, а не размер матрицы.
В этом плане 26 Мп Кроп соответствует многопиксельному ФФ.
Больше какой информации на ФФ? О чем?

Миллион холиваров в интернете не доказали никаких преимуществ ФФ перед Кроп в обычном применении.
Ни один адепт ФФ не отличит снимок снятый ФФ от снимка снятого Кроп


чем это снято кроп или фф?

Спойлер: ФОТО

 

Но согласитесь, что на матрицу надо спроецировать изображение. И если изображение больше, вы видите лучше?
Это как два бинокля-большой и маленький. В какой вы будете смотреть на Луну?

 

И ему в пару - что это ФФ или Кроп?

Спойлер: фото