)

 

Fujifilm GFX 50S, объектив Canon Lens FD 55 mm 1:1,2 S.S.C. Aspherical

 

Именно с этими не сравнивал, но стоял выбор: либо брать Canon Lens FD 55 mm 1:1,2 S.S.C. Aspherical, или же оставить 2 объектива LEICA Summilux R 50/1.4 и мой любимый Leica Summilux М 50/1.4 E46 pre-ASPH. Именно эти объективы я долгие годы считал лучшими по оптическому рисунку.
Только они на открытой диафрагме не дают ту резкость, которую я имею с Canon Lens FD 55 mm 1:1,2 S.S.C. Aspherical. Размытие, конечно, не совсем такое, чуть погрубее леечного, но именно за резкость на открытой я и решил взять этот объектив.
Пока еще ни разу не пожалел!)
Ну, это все же Лейка, а Ваши предложенные варианты хороши лишь одним - ценой! Не случайно я именно асферик искал, т.к. есть несколько вариантов у Canon Lens FD 55 mm 1:1,2, но даже ценой наглядно они отличаются от Canon Lens FD 55 mm 1:1,2 S.S.C. Aspherical. Причём, довольно серьёзно.
В свое время, когда появился этот объектив, то цена у него на тот момент была заоблочной, да и редкий он. Я знаю только троих коллег у кого есть Canon Lens FD 55 mm 1:1,2 S.S.C. Aspherical и один из них - я.)

 

Именно у этого объектива рисунок "живее". Мне не нравится современный вариант: как по рисунку, так и по качеству изготовления...
А цена сегодня именно такая - недавно приятелю из Израиля помог достать и конкретно за эту цену.

 

Признаюсь, что я привередлив в оптике, но все же скажу, что для Х-Т лучше взять родной 56/1,2. Автофокус и резкость шикарная на открытой!
Что лично мне не нравится в 56/1,2 - это довольно скучное размытие ЗП.
Canon Lens FD 55 mm 1:1,2 S.S.C. Aspherical объектив редкий и довольно дорогой. Рекомендую его исключительно тем, кто понимает, для чего это нужно. Я бы посоветовал присмотреться к LEICA Summilux R 50/1.4. Я много им снимал именно на Х-Т и даже ветку создал с примерами. Посмотрите - https://fujiclub.pro/threads/leica-r-50-mm-1-1-4.2019/
Сегодня именно объектив R упал в цене. Когда я впервые его искал, то цена доходила до 80 000. Сегодня встречаются в очень хорошем состоянии в половину этой цены.
Почему именно Лейку советую? Очень мне нравится оптический рисунок. Не случайно называют картинку с "кремовым боке", а вот Canon Lens FD 55 mm 1:1,2 дает тоже интересное размытие, но оно "пожёстче"...
Можно взять тысяч за 20 Зуйку, её еще называют "Лейка для бедных", только стоит брать только 50/1,2, а не 55/1,2. Последний жутко софтит на открытой. Но сразу предупреждаю - на открытой диафрагме очень мягкую картинку дает, резкости нет.
Но если есть возможность взять именно Canon Lens FD 55 mm 1:1,2 S.S.C. Aspherical, а не другую разновидность 55/1,2, то скажу однозначно - не пожалеете!

 

Мне лично не нравится в современных разработках этих фирм то, что огромадные они по весу и размеру.( Да и убийственная резкость не всегда радует глаз.

 

После многих лет поисков я оставил себе 2 мануальных объектива - Canon Lens FD 55 mm 1:1,2 S.S.C. Aspherical (плюс, подкупил к нему конвертер 2-х кратный - резкость на открытой не сильно падает!) и редкий объектив "Олимпия" 1941 года выпуска - Carl Zeiss Jena Sonnar 1:2,8 180 мм Т
Долго присматривался к Биотару 75/1,5, да и то, исключительно из-за размера, т.к. наш Гелиос-40 здоровенный, но тоже есть некоторые сомнения в нужности этого объектива... Так же, отказался от Мееров и именно из-за узнаваемости рисунка (кружочки в размытии ЗП).
Главное - снимать надо, а не надеяться на то, что объектив "вытянет"...
Нашел интересную страничку, где наш коллега проводит тесты с разной оптикой:
https://www.flickr.com/photos/em34/albums
Вывод давно сделал: не удивлять надо зрителя, а просто фотографировать, и так, чтобы в первую очередь самому нравилось и устраивало. На ветке Фото.ру о мануальной оптике наблюдаю какую-то патологию у некоторых коллег в постоянном поиске чего-то... А картинки смотрю и понимаю, что означает слово "фотодро... во".

 

Трудно понять - я брал линзоблок и мой мастер мне его собрал в корпус. так же у меня на объективе красная буква "Т" и номер не 41..., как на Вашем примере, а начинается с 27... Продавец отвратно сфотографировал объектив!( Почему-то самое важное в размытии...
И там написано, что объектив "олимпийский". Мне сложно определить, что продавец этим хотел сказать. Но я точно знаю, что разработан был на Цейсе именно под олимпиаду 1936 года, отсюда и название этой редкости - "Олимпия".

 

Считая по 72 за Евро, получаем что-то очень даже дешево!)

 

Только внимательно смотрите, мы ведём разговор именно о Canon Lens FD 55 mm 1:1,2 S.S.C. Aspherical