Я повторюсь: «Прекратите фотографировать хроматические аберрации..»

 

а ветки 100% не шевелятся? )
кирпичи лучше тем, что если они новые, а не как на фото выше, то сразу видно, где падение резкости

 

Тема тихо умирает.. Дайте фотаг!

 

чепуху повторяете. Это свойство стекла и все способы прекратить известны - либо ЛР, либо не покупать хрень.

 

вот: X-T2 + xf 35 2.0

 

Никто не умер, все готовятся к полевым работам. Х=А3/35 2,0

 

Вы не поняли главного в посыле: достаточно технодрочерства! Просто фотографируйте. А там где будет на что посмотреть в кадре, то и ХА мало что испортят.
Многие же страдают тупо тех.разбором недостатков стекла.
У Вас есть кадр, который был испорчен ХА? Я не про куст смородины на фоне проводов говорю..

 

Мега-цвет!

 

М-да, умели делать красиво. Меня немного в Германии покатали на таких мерседесах. Приятные ощущения...

 

Всем привет, продаю свой никон кроп и вот хочу купить fujifilm x-t30. А с объективом определиться не могу: 35mm 2.0 или 27mm 2.8... И тот и тот устраивает. И ещё вот хочу брать объектив б/у, на что стоит обратить внимание при покупке? ( Тут же не нужно проверять на бэк/фронт фокус как на зеркалках?)

 

@xfarbxfarb, берите 35-й, картинка намного интересней, да и светосила

 

А по поводу проверки б/у объектива? Все так же как и на зеркалках или какие то другие правила?

 

я бы рекомендовал 35 2.0.
27 2,8 если нужен очень компактный и легкий. А так 35 2.0 будет лучше.

посмотрите внешний вид, не гремит ли в нем чего-нибудь
ну и как фокусируется и работает диафрагма.

 

вскипятить, попрыгать на нём, потом отдать хозяину со словами: видел дешевле.

 

По поводу наводки на резкость в этом ролике - если на снимке с 1.4 она классически по зрачку мальчика, то с 2.0 WR явный промах - где-то в районе уха (сравните резкость торчащих волосинок в районе его макушки). Так что сравнение тут некорректно.

 

Я тут давече прочитал интервью топманагера фудзи для дпхревю. Так вот, интервьюер поинтересовался, что они думают о корректировке своих объективов цихровыми технологиями. Насколько я понял, они работают в этом напрпвлении. И манагер ответил приблизительно так:
-Вот смотрите, у нас есть очень хороший объектив 35/1,4 . Но у него есть недостаток, он медленно фокусируется. Так как гоняет весь оптический блок. Поэтому мы улучшили фокусировку в версии 35/2,0 за счёт внутренней фокусировки. А для этого мы внесли измения в цифровую обработку картинки.
Вот и получается, что в принципе мы отсечены от реальной оптической картинки. И можем полагатся только на интерпретацию изготовителя. Поэтому, как по мне, наши доморощенные тесты ничего не стоят. Конечно, есть такое оборудование, которое реально тестирует оптические качества. Но нам это недоступно.

 

немного не понятны его слова - как связана скорость мотора фокусировки и обработка картинки

 

Я уже перестал обращать внимание на попытки сравнения похожих объективов. В частности сравнение линейки F2 со "старой".
По картинке отличия настолько ничтожны, что никакого практического значения не имеют.
Если у Вас другое мнение, предложите мне тест, который это покажет и результат которого будет очевиден без попиксельного разглядывания.
С удовольствие сделаю этот тест, оба объектива у меня есть.

 

Как я понял, все эти изыски не такие простые вещи. Они, допустим, внедряют внутреннюю фокусировку. То есть, внутри пару линз ходят по своим правилам. Но наверно эти правила влияют на оптическое изображение. Которое и нужно поправить. Насколько я понял, оптические схемы ныне привязаны к цифровым технология обработки изображений.
Это интервью я читал в Дпхотоуорлд.нет .

 

теперь понятней, спасибо )
будет время почитаю, что он там сказал.