И да я знаю что 18-55 не плохой объектив, но вот на xt100 у некоторых пользователей возникали проблемы с резкостью, что мол 15-45 более резкий был чем вдвое дороже стоящий 18-55, поэтому пишу с таким вопросом сюда, а не в тему 15-45, 18-55..

 

ну по мне дак как раз хорошо, что вы про это написали. Для кого это важный момент, это повод для мыслей.

не думаю, что у не топовых зумов есть какой-то особый рисунок.
он если есть, то у фиксов, и то на открытых..

посмотрите flickr, там очень много фото с разных объективов и камер

 

а, про это я не подумал.

 

подумывал фикс взять для скорого отпуска, но для тревела все же зумчик унивесальнее

 

Только зумы, катался с фиксами, не удобно. В итоге два зума беру 10-24 и 55-200.

 

хотелось бы чего-то более универсального, чем 10-24 или 55-200, а до 16-80 еще далековато, нужно уже к июню

 

Тогда 18-55. Дёшево и сердито.

 

18-55 вам в помощь.

или 35 2.0.
да, это фикс, но отпуск, это не работа, можно снимать то, что нужно только вам.
и да, что-то не войдет в кадр, т.к. не хватит ширины, но зато скадрируете по-другому, совсем иной взгляд может быть на привычные кадры и на места, которые у многих выглядят почти одинаково.
ну и плюсом компактность, вес, скорость, wr и конечно же 2.0 )

 

Мне понравился таймскетинг, и как хорошо, что в камере для этого реализована функция таймлапса.
Осталось найти сюжет в нашем плоскогорье, и вперёд творчествовать))

 

Спасибо всем за советы по xt100, с 18-55! Все же настроился на покупку. Экземпляр японский, состояние заявлено отличное, остальное будем посмотреть..

 

хороший выбор )
ждем отзывы и снимки )

 

Ледопад Эльбруса
Olypmus ЗЛО 500/8

 

Обязательно сделайте тест. Японские объективы старые и у меня перед покупкой выявилось, что с X-T100 это вообще было полное мыло. Лучше брать новый китайский из раскитовки. Короче пробовать надо обязательно!

 

Собственно купил, продавец не обманул ,состояние косметическое близко к идеальному ,по ощущениям новый будто. Японец. тяжелый после 15-45, 16-50. Камера с ним выглядит более массивной и стала тяжелее, но ничего привыкну. пока сильно пофотать не успел.. но вот несколько кропов.. так снято на вскидку, для общего развития..
xc 15-45, не знаю почему фотоаппарат поставил диафрагму 13, но что есть.. а это xf 18-55 f2.8... и xf 18-55 f8

 

если смотреть на резкость ,то ощущение что xf 18-55 на 2.8 не уступает 15-45 на f13 по резкости, на f8 резкость получше. это не тест, так пример, если будет время то что-то по получше сделаю

 

я такого и не говорил)) просто единственное фото этой сцены с 15-45, вышло что с такой диафрагмой))) другого нет.. и это не тест а просто небольшая иллюстрация.. писал что если будет время сделаю получше

 

в целом, это характеризует автора.

ну и в чем радость вываливания хламных кадров, по которым понять вообще ничего нельзя, ещё и с разными условиями?
ну ковыряете у себя на компе, и ковыряйте. хотите что-то полезное для других сделать, так сделайте. подготовьте, разложите, проанализируйте, выложите.

имхо, 18-55 изначально другой уровень. 15-45 это альтернатива 16-50.

 

Согласен с автором. Хотя объектив даёт хорошую картинку и широкий угол, лучше бы его сделали без двигателя. Поэтому дополнительно купил Fujinon XF 35mm F2 R WR.