Я перешел с 5D Mark2 с объективом 24-70/2,8 на фудж x-t3 с 16-55/2,8.
Если коротко, то чувствую, будто пересел с жигулей на новую немецкую иномарку.
Качество фото нисколько не уступает полному кадру. Даже наоборот. Кеноновски объектив страдал дисторсией (лица на портретах получались шире)). У фудже все в норме.
Вам не надоело слышать бабахание затвора марковки?) У б/зеркалки есть эл.затвор, который практически вечный. Можно вообще без звука работать.
Откидной сенсорный экран удобен в пользовании. Тапать, как на привыкшем смартфоне.
Возможности видеосъемки беззеркалок ушли далеко вперед в сравнении с динозавром. Габариты и вес позволяют легче работать с электростабом.
Фокусировка по лицам/глазу прелесть. Теперь я не навожу точку на глаза, потом составляю композицию, а теперь я только смотрю за композицией в кадре.
И даже такая простая, но нужная фича как "линия горизонта" нету у марк2.
Единственным минусом в первое время был неудобный хват после кенона. Сейчас уже привык.
Просто Canon 5DMark 2 - устаревший агрегат, и точка.

 

@Pavel.Monet, Мои заказчики никогда не спрашивали, чем я снимаю и как.
Линзы у фуджи замечательные. Но если кенону присобачить нормальный портретник, думаю качество будет приблизительно одинаковым. Я сравнивал в одних условиях марк2 и фудж. Марк выдал скинтон ближе к оригиналу, но как только установил на фудже бб, как на кеноне (уже в программе с1), то скинтоны получились практически одинаковыми.
По видео. Кусочек интервью можете посмотреть/скачать тут, и сделать свои выводы. Фудж на карту может писать 10 бит, 4К, 60 фпс. У марка даже АФ нету на видео. Постоянно крутить объектив, это не дело.
Снимаю на них видео, ДД устраивает полностью. Две видеокамеры Panasonic AG-AC120 продал, У них ДД в сравнении с фуджем вообще не было.)
В первое время, из-за недостатка знании по фуджу, я косячил. И не мало. Прочитал инструкцию, сутками зависаю на спецфорумах фуджи (dpreview), массу полезной инфы узнаю снова- и снова. И фудж нравиться все больше и больше )
У меня сейчас работают два таких фуджа. Если надо будет еще один аппарат, то не задумываясь взял бы еще один такой.

 

@Pavel.Monet, Пресет Астия. Никакой обработки, и так красиво ).
Если, например процесс зумирование, то скачки видны. Говорят, что на объективе 18-55 практически не видно, но на моих 16-55 и 10-24 видны.
С этим не парюсь, тк при монтаже зумировние режется.
Кстати, на марке2 пробовал зумировать, там скачков нет ).
В конце года фуджи выпустит новый объектив 16-80/4, по мне оптимальный для видеосъемки. Возможно там этого не будет.

 

Пробовал, не получилось. Да и везде пишут про эти скачки. Главное, ни один (!) ютубовский блогер-обзорщик не упомянул про это. А может не заметил )

 

Снимаю видео на т20. никаких скачков нет. диафрагма, исо, выдержка, бб фиксированы. У Вас что-то стоит в автомате значит.

 

Никто не знает. Официальных цифр вроде нет нигде.

С камерами вне Х-Тх-линейки (Х-Т1,2,3) всё зависит от удачливости и осторожности оператора. Х-Т30 такая же любительская камера как и ваш 5Дмк2. Просто новее и более совершенная. Х-Т2 уже камера более высокого уровня нежели любительские 5Дмк2 и Х-Т30.

Я может вам испорчу настроение но ваш ФФ это такой же кроп Но вы же с этим живете как-то, не стреляете себе в ногу, не выходите в окно.

Достаточно просто. Благодаря ЭВИ будущий кадр виден заранее. Уже не нужно контролировать каждое сделанное фото. Съемка происходит не просто быстрее, она эффективнее.

Но вам придется привыкать к новой эргономике и другой логике работы.

Зависит от локации. В глуши Большие Черные Камеры всё еще считаются неотъемлемым аттрибутом Профессионального Свадебного Фотографа. В более цивилизованных местах всем пофиг на то чем вы снимаете. В столицах, да ещё и будучи вхожим в определённые круги, уже вообще на айфон можно снимать и нормально.

Это для съемки в жпег. Очень удобная фича, если вы способны настроить камеру под себя. Если нет то не заморачивайтесь с этим, снимайте в рав, обрабатывайте дома.

У меня Х-Т20, из семи кастомных профилей пять имеют настройку ДР200%. Один 400% и один базовые 100%.

Так вы не размерами оборудования хвастайтесь, а фотографиями

https://fujiclub.pro/threads/rodnoj-jpeg-fujifilms-film-simulation.4937/ здесь тема про честные файлы из камеры

 

Потому что дьявол в мелочах (ц)

Портретам/пейзажам/архитектуре без разницы. Тут решают книжка, трекинговые тапки и тилт-шифт объектив, а не тушка.

Снимали бы вы спорт, тогда Т2 потенциально лучше. Там есть защита от плохой погоды.



У меня в свое время денег на Т2 не хватило, хватило на пакет из супермаркета

 

обсуждать затвор - чисто зеркалочная фишка. Здесь не то что моветон, но никто про него не слышал. Работает и работает - чего его обсуждать? Может кто и знает про неполадки, я - нет.

 

Сугубо лично , если только на Н1+XF16-55 стаб вещь полезная ди по руке тактильно будет привычнее,а Т30.после марка как игрушечный будет сним хорошо в режиме SR( рычажёк сверху) снимать

 

@Pavel.Monet, Учитывая,что это совершенно разные системы тут только тест драйв может решить вопрос выбора,но тест драйв как я знаю только по столицам есть
В Питере точно
Смотрте PRO 2 на вторичке тыщь 65 просят..лично мне оптическим видоискателм она и нравиться
ЭВИ так и не привык..

 

а зачем иметь такие камеры, когда каждые 2 года новое поколение.. Был один фуджик 5 лет, так пипец как устарел. Чисто морально.

регресс обязательно будет, потому как не ФФ, на килограмм-два легче, одни перестанут уважать, другие ржать над размером древности.

 

Упс..незаметил.)

Тогда точно стоит Т30 брать, эт точно будет раз и..и..навсегда,станите фуджиманьяком)
лично уменя есть ощущние что на этой тридцате всё и закончиться,куда ещё развивать,только цену будут наращивать