1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

ЭТО ИНТЕРЕСНО Мануальная оптика на Fujifilm - X series.

Тема в разделе "Несистемная оптика", создана пользователем Bronnik, 2 фев 2014.

  1. m6cix

    m6cix Старейшина

    Регистрация:
    1 апр 2019
    Сообщения:
    218
    Симпатии:
    263
    Судя по фото по ссылке, там всё в порядке, кроме геометрии.
     
  2. KAYAK

    KAYAK Постоялец

    Регистрация:
    26 дек 2018
    Сообщения:
    66
    Симпатии:
    13
    Нет, сужу только по зумам вроде
    SIGMA ZOOM 28-105mm
    , довелось снимать пару раз на canon еще - хуже стекол я не видел.
     
  3. photokitteh

    photokitteh Старейшина

    Регистрация:
    6 авг 2017
    Сообщения:
    905
    Симпатии:
    1.235
    Адрес:
    Ужгород
    @m6cix, у меня есть вторая версия, под байонет Минолты СР

    [​IMG]
    Это панорама из 16 кадров, на Олимпус ПМ2.

    Диафрагму не помню. Помню что объектив мыльноват. Это на микре. На Фудж так ни разу и не поставил.

    Ну такой себе объектив. Я его покупал пленочной Минолты ради и... И так ни разу там не использовал. На цифре же покупка довольно сомнительна, если есть кит. Который лучше во всём. Если же кита нету, а такое фокусное хочется, то... Приготовьтесь, наверное, часто поджимать диафрагму. И сильно.

    Вообще, старые ширики это либо плохо и дешево, либо плохо и дорого, либо так себе и ещё дороже. Это без учета фетишей от Лейки или хотя бы врослых Никкоров. Там ценники уже вобще дикие. Если денег не шибко много, а какого-то "качества" хочется, то фокусные до "околополтинники" я бы закрывал китом, а на всё что дальше уже можно и что-то пленочное посмотреть. И не сидеть потом год на дошираке.
     
    m6cix нравится это.
  4. K_I_F

    K_I_F Активный пользователь

    Регистрация:
    12 авг 2017
    Сообщения:
    221
    Симпатии:
    244
  5. m6cix

    m6cix Старейшина

    Регистрация:
    1 апр 2019
    Сообщения:
    218
    Симпатии:
    263
  6. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.237
    Симпатии:
    46.370
    Адрес:
    г.Мытищи
    на Фуджи можно поставить почти всё, другое дело, можно-ли найти переходник? Мне некоторые редкие объективы с необычным байонетом переделывали под распростронённый, ходовой байонет, и чаще всего это был Canon.
     
    m6cix нравится это.
  7. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.237
    Симпатии:
    46.370
    Адрес:
    г.Мытищи
    Объектив заманчив лишь в одном - светосила! Признаться, я посмотрел с него картинки и не увидел чего-то выдающегося в оптическом рисунке... Лично мне важен именно этот параметр. Красивое размытие, необычное боке, достаточная резкость на открытой диафрагме, а у этого объектива нет ничего такого, чтобы сказать: "Вау!"
     
  8. Egoroff

    Egoroff Постоялец

    Регистрация:
    11 май 2019
    Сообщения:
    32
    Симпатии:
    29
    все китайские объективы имеют изъяны, на фоне топ А-брендов... но в нишу многие попадают, особенно при цене 80-150$

    Конкретно камлан прямо сейчас покупать ИМХО не стоит, скоро будет верисия #2 (mark 2)
     
  9. m6cix

    m6cix Старейшина

    Регистрация:
    1 апр 2019
    Сообщения:
    218
    Симпатии:
    263
    Интересует мнение, что интереснее Elmarit R 35/2.8 или родной 35/2 ? По удобству понятно,- родной.. Цена на Leica 50€ дешевле
     
  10. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.237
    Симпатии:
    46.370
    Адрес:
    г.Мытищи
    Leica, она и в Африке...) Совсем другой рисунок, цвет. А вот по резкости родной объектив побеждает и это понятно, т.к. плёнка и матрица - совсем разные понятия. Но, в любом случае каждый сам решает что ему нужно.
     
    rentgenolog и m6cix нравится это.
  11. rentgenolog

    rentgenolog Старейшина

    Регистрация:
    30 авг 2013
    Сообщения:
    2.320
    Симпатии:
    2.375
    Адрес:
    Ялта
    тут вопрос не цены, а хотелок:
    хочешь удобства - снимай на фуджи, хочешь красоты - на лейку, хочешь экономии и гемороя, авось получится как на лейке - всё остальное.
     
  12. Egoroff

    Egoroff Постоялец

    Регистрация:
    11 май 2019
    Сообщения:
    32
    Симпатии:
    29
    Чуть убавлю градус снобизма)))
    Не у всех хочу-могу решается в пользу дорого-богато, у кого-то в принципе не может решиться.
    Но, снимает же фотограф, а не вот эти все графики MTF
    Когда руки не из Ж, то вот образцы, на китайца, за 6000 рублей
    Meike 35mm F1.7

    https://500px.com/shimul10175673
    там почти всё на эту копеечную линзу
     
    Vitalij K нравится это.
  13. rentgenolog

    rentgenolog Старейшина

    Регистрация:
    30 авг 2013
    Сообщения:
    2.320
    Симпатии:
    2.375
    Адрес:
    Ялта
    и что там от линзы? чуть меньше чем всё от фотошопа. Если есть время сидеть над каждой по полдня, то вполне себе метод.
     
    leonid gabelev нравится это.
  14. Egoroff

    Egoroff Постоялец

    Регистрация:
    11 май 2019
    Сообщения:
    32
    Симпатии:
    29
    подход понятен, не вижу смысла дискутировать далее.
     
  15. steamru

    steamru Постоялец

    Регистрация:
    12 авг 2017
    Сообщения:
    50
    Симпатии:
    66
    А неплохое стеклышко за те 170-200 которые за него просят
     
  16. Egoroff

    Egoroff Постоялец

    Регистрация:
    11 май 2019
    Сообщения:
    32
    Симпатии:
    29
    Про новый Kamlan 50 1.1 mark II
    На кикстарте, много фото , включая тесты.

    https://www.kickstarter.com/project...prime-lens-for-mirrorless-cameras/description

    Ниразу там ещё ничего не “покупал“. Сейчас можно внести 169$ ,и в августе сентябре получить, а продажа будет после старта производства по 250$
     
  17. Velesich

    Velesich Старейшина

    Регистрация:
    28 авг 2015
    Сообщения:
    7.162
    Симпатии:
    6.531
    Адрес:
    Томск
    Интересное стекло, но мануальных у меня и так много...
     
  18. USSeR

    USSeR Постоялец

    Регистрация:
    14 янв 2016
    Сообщения:
    83
    Симпатии:
    29
    Olimpus 32/1.7 полукадровый, пятилепестковый.
     

    Вложения:

    • DSF5387.JPG
      DSF5387.JPG
      Размер файла:
      1,8 МБ
      Просмотров:
      286
  19. USSeR

    USSeR Постоялец

    Регистрация:
    14 янв 2016
    Сообщения:
    83
    Симпатии:
    29
    Он же, всё на открытой, жаль не было переднего плана. Виньетка вроде не портит, уходит почти сразу с прикрытием, но картинка становится площе.
     

    Вложения:

    • DSF5422.JPG
      DSF5422.JPG
      Размер файла:
      2,7 МБ
      Просмотров:
      327
    • DSF5423.JPG
      DSF5423.JPG
      Размер файла:
      2,7 МБ
      Просмотров:
      300
  20. Egoroff

    Egoroff Постоялец

    Регистрация:
    11 май 2019
    Сообщения:
    32
    Симпатии:
    29
    кто-то понимает - за CZ Planar 50/1.4 &
    + CZ Sonnar 85/2.8
    20 тр рублей это выгодная цена??
    Они в идеале, модели начала 00х годов, байонет CY
    В нагрузку там ещё по мелочи, тушка yashica fx3 2000 и советский зенитар.

    PS имхо. планар продам, лучший (универсальный) 50 это f1.7 у них, а вот соннар смотрюсебе мне он нравится, но там лот неделимый.
     

Поделиться этой страницей