Спасибо, фото весьма достойное, но я не хочу ничего другого чем то что у меня уже есть, кажется это то что труднее всего принять.

 

Один в один как на клумбе, яркое солнце, через лёгкие облака дало такой насыщенный цвет, каждую "шерстинку" видно на бутонах мака переднего и заднего плана, чёткие тычинки, вот то что мне нравится и то к чему я стремлюсь и что имеет для меня ценность: Действительность.

 

Тучка и вот уже можно подкрасить, но если есть возможность я предпочту подождать.

 

Люди не всегда верят, что Солнце и тени делают такие вещи, которые часто приходится достигать многими операциями. Вот картинка практически не обработанная - закатное Солнце в просвет между кустами высветило одинокий цветок.

 

Это как раз то что я имею ввиду, цвет то какой, будто раскалённые угли с коротким красным пламенем. У меня такой красный получается только на Астии и без яркого солнца.

 

Не знаю. Несколько лет съёмок соревнований? Там специфика в том что часть материала нужно закинуть в инет "прям щас", а "безопасная" съёмка в скрученный в минуса рав приводит к серой и плоской картинке. Которую затем мне приходилось редактировать в камере (ноутбука нет, а декстоп дома). Это неудобно, долго и вообще вынос мозга, если картинок нужно более одной. Я не люблю когда неудобно, долго и вынос мозга

Тут тоже простой цифрой не обойтись. Когда планируешь съёмку то в голове ведь крутится некое представление о том как всё должно выглядеть в итоге. И собирая в одну кучу лето, солнечное утро, красивую девушку в поле, я к Астии и пришел. Профиль довольно нарядный и цветастый и кожу немного даже смягчает как бы. И если мне память не изменяет там вроде света и тени в каких-то минусах. Астия в базе довольно контрастна, а Солнце, пока мы добрались и начали, было уже довольно высоко.



Вот это я тащил на последнюю съёмку (30л воды и шампунь с мылом купил по дороге). На фоне сбора всего этого барахла (а ещё надо было запихать в машину, довезти, выпихать и поднять на второй этаж дачи через дырку в полу), настройка профиля в камере времени вообще не отнимает. И гораздо приятнее чем тащить специально купленный 60л тазик по жаре домой. Очень радовался тому что 120л таз, который я хотел изначально, купили.

Ну чисто в жпег я только на многодневных праздниках юности снимаю. И там профиль заранее выбран. В основном это pro neg hi в базе. Переключаться между профилями на ходу = разный цвет в серии. Если заказчику обычно пофиг на тонкости передачи какого-нибудь красного цвета, например, то такое он замечает прям сразу.

Неподходящие параметры это разве что ББ. В жпеге с ним не поиграть, призодится либо брать образец в лесу (и помнить об этом) либо затем крутить кривые, если ББ не сильно поехал. Если сильно то очень популярно мнение что перевод в ЧБ любому снимку придает Духовности и Шедевральности. Вообще, врут. Но мнение менее популярным не становится.

Остальное снимается как рав + жпег. Но, из-за того что профиль выбран/настроен заранее, в раве редко когда возникает производственная необходимость. Самое тяжелое что я с фотографиями делаю это частотное разложение. А тут и жпега хватает.

А оно вам надо?
Ответ сильно зависит от условий и задач. Если у вас достаточно часто возникают ситуации когда снимок надо отдать сразу то есть смысл изучать встроенные профили и экспонометрию и даже ББ ставить на месте. Вы ж не отказываетесь от рава. Вы оптимизируете процесс. Тем более если обработка не подразумевает рисование драконов и НЛО, а заключается в рутинном шевелении ползунками на тему светлее/темнее.

Ну и чем лучше вы настроите камеру до нажатия на кнопку, тем меньше времени понадобится на обработку. В идеале она вообще не понадобится. И вот ваши фото уже заливаются в облако, вы уже ужинаете или там кино смотрите, в то время как коллеги, начитавшиеся "не думай, снимай в рав, потом пофиксишь", только-только приступили к обработке пятого снимка из трех тысяч.

Чем не мотив?

 

Вот когда через минут 30 небо совсем очистилось, вот тогда был избыточный контраст и выбеленые плоские цвета, я даже снимать не стал.
Вы не хотите меня понять, возможно потому что не приемлите мой подход, не к изготовлению собственно фото, а к подходу к фотографии вообще, ничего страшного, это нормально, я не хочу увидеть Своё, только то что есть, сейчас. Попробую привести пример из другой области: Вы кого выберете кота или собаку, нет ответа никого или обоих, выбрать надо обязательно, вот я кота, он сам по себе и его уважение ко мне в тысячу раз для меня ценнее глупой "собачей преданности" не зря эта фраза стала нарицательной, так и в фото, я ничего под себя не хочу переделывать, мне не нужна собака, хочу как есть, Кота.

 

Я несколько раз переделывал это место "Вы не хотите меня понять", знал что может задеть, но ничего в голову лучшего не пришло, сорри, дальше попытался объяснить, видимо не удачно.
На Ваши вопросы, можете ответить только Вы сами, я давно заметил что для многих фотографов процес обработки уж точно не менее интересен чем собственно съёмка, я их для себя называю фото айтишники, ничего плохого в этом нет, другие может обрабатывать и не очень то любят, но ведь настоящий фотограф снимает только в РАВ и остальные, которые подобными вопросами не заморачиваются, как удобно в данных обстоятельствах, так и делают, ну и странные типы вроде меня со своими прибабахами, в силу малочисленности можно не принимать во внимание, не делайте того что Вам не нравится, даже если большинство считает что надо именно так, и будет Вам счастье. ( В основе "здравый смыл и жизненная опытность" )
Нижнее фото с розовыми розами мне нравится больше.

 

@x-t3, модератор тоже человек! В смысле этот, как его... фотограф. Вон, терзается, как и все мы

Предлагаю под тушкой понимать тушку оператора, а хорошую картинку лепить вином, шматом мяса, шоколадками, кто там на что западает Вовнутрь, да.

Ну там просто если изначально картинка не альо, типа свет не тот, модель не та, место не то, то фиксить это обработкой рентабельно только если вот всё уже сделал и уже не знаешь чем ещё себя занять. Ну или там нужен дракон. Это да, это без обработки никак. Кто сказал вина больше нада?

 

Провия. ХТ3 и 56-й. Серьезные у вас тут разговоры.