До мастерства еще очень далеко, земляк! Надо бы спрыгивать с импульсного света и переходить на постоянный, спрямленный, на линзах френеля. Один мой знакомый в соседнем областном центре балуется таким светом: "Приезжай, - говорит, - тебя тоже научу!" Но там даже простенькая световая установка на дедолайтах потребует около 200 000 рублей затрат, для любителя это многовато. Но больно уж красивые портретики лепить можно - а ля Аркур (они не боятся и макушки освещать и одежду ):






Импульсным светом такой тонкий светотеневой рисунок не создать!

 

Ну, хоть один пример приведите!

 

Да нет, это совсем не то. Слишком грубо. Я пробовал рисовать импульсным светом, другие, кого я знаю, тоже, шаблоны всякие изготовляли и т.д.
Я пробовал нижней кромкой тарелки ограничивать свет на лице и затемнять часть груди, а с другой стороны пускать подсветку снизу в противоположный бок:



Слишком грубо: добиться узкой полоски тени, например на лице, никак не получалось. Нужны специальные источники постоянного света с линзой Френеля, чтобы точно и тонко рисовать по телу, и прежде всего по лицу:



(А вот и высвеченная макушка! И это не мешает Аркуровским мастерам брать тысячу евро за одну фотографию!)

 

Мой знакомый Даниил, из соседнего города, тоже самое говорит: как ни пытался добиться импульсным светом такой же пластики и тонкости прорисовки, как на Harcourt - ничего не получалось! Кучу фотографий с Аркур изучил, видеоролики даже достал, как они это делают, и, наконец, решился взять такие же источники света как и у них. Сам он музыкант, доходы у него скромные, но потихоньку-помаленьку набрал самое необходимое: в двести тысяч рублей это самое необходимое ему обошлось, да еще и поискать по ебеям всяким пришлось. И дело с мертвой точки сдвинулось, вот его фотки:







Но это одни из первых его работ с постоянным светом, думаю, сейчас он уже научился делать более тонкие и сложные светотеневые рисунки. Вот меня зовет в гости - надо бы собраться и съездить.

Конечно, на аркуровском свете свет клином не сошелся. Вот у меня в деревне дом есть, на чердачный этаж ведет лестница и люк большой, на чердаке я сделал много окон и там полно света, и он льется вниз. Я усадил дочь в коридоре внизу, поставил рядом зажженую керосиновую лампу и сфотографировал. Удачная фотография получилась, на выставках полно хороших отзывов имеет, а там всего лишь один источник света из чердачного окна (ну, если не считать керосиновую лампу):

Одна

 

Еще один случай: любит Сонька в деревне на живой огонь смотреть. Я как-то топлю баню, захожу - она перед печкой сидит и на огонь смотрит. Сзади от нее маленькое оконце: дневной свет освещает ей макушку, а пламя из печки - лицо. Ну, я сразу же хвать камеру и фоткнул:



Назвал фотографию "Топим баню", вывесил в интернет. Через некоторое время приходит письмо с телеканала "Россия 1", пишут, что запускают новый телесериал "Кровинушка" (250 серий!) и хотят его открывать вот этой моей фотографией - просят приобрести у меня право на ее показ. И, действительно, все 250 серий начинались с этой фотографии, но что с нею сделали ихние дизайнеры:



Ну, да ладно...

 

Вот именно, я тоже самое отметил: импульсных ламп ты видел у меня сколько всяких: с зонтами с тарелками, софтбоксами - но портреты, которые с их помощью получаешь, не спутаешь с портретами, где используется естественный свет. А вот все эти луполуксы, дедолайты и другие подобные им, на правильных светодиодах могут обеспечивать пластичный свет, который очень напоминает естественный,, конечно возможность выставлять свет одновременно наблюдая эффект его выстановки на модели - это многого стоит (пилотные лампы в импульсном свете его не заменят, да и сжигали они мне накладки и решетки, которые я ставил на свет - так что я пилотки поудалял все! Причем пилотные галогеновые лампы ставятся только на мощные осветители, а нам иногда хватает для "рисования" и 50 ваттных импульсных ламп - а они без пилотного света):



Галогеновые лампы излучают много тепла, их пытаются заменить куда более холодными светодиодами. Я брал как-то светильник на 500 ватт - так он мне за считанные минуты зонты сжигал - в софтбокс его тоже бесполезно ставить. Но там проблема: светильники на светодиодах, которые продаются в бытовых магазинах - не подходят: они не излучают полный цветовой спектр, и разброс большой в таких лампах. А вот эти дэйледы (dayLED) - светодиоды дневного света, они дорогие: http://www.professionalphotographer.co.uk/Magazine/Advertise/Lupolux-DayLED

Однако, я не сомневаюсь, что китайцы уже настрогали дешевые эквиваленты таких светильников!

 

Обрати также внимание (см. видеоролик выше) светодиодные излучатели светят напрямую, без всяких зонтов, софтбоксов и т.п. Это удобно и компактно. Но, с другой стороны они дают меньщую суммарную мощность светового потока и выдержки приходится удлинять. Даниил говорил мне, что эти портреты (см. выше) он снимал где-то на 1/30 сек.

 

Цена заманчивая, и линза Френеля есть. Но это ведь tungsten - вольфрамовая лампа, то есть как старые вольфрамовые бытовые лампочки. Представляешь, как она грееет!

 

У моего друга дедолайты, почитай здесь о них:
http://www.camcorder.ru/dedo_professionals_about.html

"Как свободный фотограф, я постоянно ищу новые идеи, новые образы. Для меня один из важнейших аспектов фотографии - то, как мы работаем со светом. Дедо Вайгерт оказал огромное влияние своими открытиями и разработками на технологию освещения. Например, его источники мягкого света - это то, о чем я всегда мечтал! С одной стороны - мощная светоотдача, с другой - деликатный и послушный свет! Для фотомодели такой стиль освещения особенно приятен, поскольку она не чувствует себя мишенью для вспышек импульсных источников. Dedolight - точные оптические инструменты, маленькие шедевры технологий, которые в сочетании с богатым выбором аксессуаров и оптических насадок позволяют достичь абсолютной свободы и креативности в освещении. Огромное преимущество для меня - маленькие размеры Dedolight. А это экономия места, простота установки и крепления приборов на площадке, легкость при транспортировке.

 

Земляк, я сейчас установил связь с Даниилом, подкинул ему эту тему, он, возможно подключится к этой теме и пояснит, что надо для начала, и во-сколько это может обойтись.

 

Даниил, а ты мог бы приблизительно сориентировать по ценам: стоимость дедолайтов, четырех прожекторов деСисти и насколько дешевле китайский вариант.
Почему именно олдскульный Мол Ричардсон, или любой на 500 ватт пойдет (галоген?).
Обычные киловатные френелевские прожектора, это какие, к примеру? Зачем там нужны линзы Френеля, если они просто фон освещают? Просто галогеновый излучатель не подойдет, ну с амбарными дверками там?

Приблизительная стоимость бюджетного (китайского) набора всего этого?