Шустрость у Т1 и Е2 в принципе должны быть одинаковыми. Одинаковые матрица и процессор. Разница в том что мы видим на видоискателе и только. Или я не прав?
Кстати о картинке. Е1(Pro1) имеет лучшую передачу цвета из всей Х серии, в том числе и Т1 и Е2.
Первая матрица превосходит по этому показателю Транс2.

 

Это не субъективное мнение. На сайте colorfoto.de есть тесты величины Delta (отклонение снятого от истинного цвета) и приведены тестовые таблицы. Я их уже копировал в одну из тем форума. Так вот...Е1 имеет отклонения более нормы только на цвете близком к бардовому, а Е2 и на этом и на еще шести цветах.Тесты проведены для многих фотиков и они сделаны грамотно. Кто сомневается может познакомиться там же с методикой замеров.

 

Для Е2
Farbgenauigkeit (DeltaE) ISO100/400/1600/640011,4 / 11,4 / 11,4 / 11,9
Для Е1
Farbgenauigkeit (DeltaE) ISO100/400/1600/64008,6 / 8,6 / 8,5 / 8,4
как видно из данных у Е1 на всех ISO искажения цвета намного меньше, чем у Е2
к сожалению я сохранил тестовую таблицу только для Е1 вот она. Для Е2 была, на ней 6-7 таких проблемных цветов. Естественно что все снято в равных условиях.

 

Сильные отклонения до Delta 20.1 только на цвете 1L(бардовом)

 

Все прекрасно найдете, если будите видеть и оригинал цветов, а не только свою фотку)))
Е1 обладает одной из лучших матриц в цветовом плане из всех существующих.

 

Вы реально так думаете? Тогда возьмите самый плохой фотик и правьте цвета в редакторе. Снимите например свадьбу в 1500 кадров и месяц ковыряйтесь с ними. Почему то мы выбираем аппаратуру с правильной цветопередачей. Про старый Pro 5 до сих пор ходят легенды о его цвете. Тестирование помогает выявить быстро на что способен фотик.Для этого нужны таблицы...на стадии выбора покупки и чтобы знать что корректировать в первую очередь. Вот вам и ответ о практическом применении тестов. Покупая фотик я должен представлять на что он способен, а не купив с ним разбираться....у меня нет денег на такие пробы)))
Хочу еще отметить , что не все цвета на конкретной фотке правятся в редакторе, так как они взаимосвязаны....правишь один, а противоположный цвет ползет куда не надо и правка невозможна или получается что-то средне близкое к Г.

 

Аналогично, работал на Canon и Nikon, с переходом на Фудж время на обработку сократилось в трое и качество на выходе значительно лучше.

 

Спасибо....ну вот наглядно видно количество красных клеток (значительные отклонения) на Е2 в 8 раз больше (почти на порядок), причем есть цвета близкие к телесному цвету (5к и 7к), что особенно плохо для портретов.И количество темнозеленых клеток, где отклонения минимальны значительно больше у Е1. Матрица Е1 значительно лучше по передаче цвета, чем Е2.
Вот для чего и нужны таблицы.Все наглядно и понятно и не нужно слушать мнения "специалистов" на разных форумах, которые порой только их личные и взяты с потолка.

 

Думаю , что у Е1 и Pro1 таблицы одинаковые, так же как и у Е2 и Т1. К сожалению сайт на который я ранее делал ссылку убрал эти таблицы, а они были для всех наиболее известных фотоаппаратов. У меня были скачано только то, что меня интересовало. А вообще хозяин этих данных Международная лаборатория качества товаров. Есть такая организация она тестирует не только фотики и объективы, а также автомобили, телевизоры, аудио- аппаратуру. Цель тестов - помочь потребителю в выборе товара. Соответственно тесты проводят не предвзято и на хорошем научном уровне.

 

И еще...процессоры у этих пар фотиков тоже одинаковы...Эти данные по Jpeg , если конечно алгоритм поменяют, то могут быть и различия. Но меня , например, интересует именно выход по Jpeg, не хочу тратить время на Рав.

 

А теперь к вопросу нужны ли эти таблицы и их практическая полезность при обработке. Не буду вдаваться в технические подробности , как я к этому пришел используя таблицу для Е1, но дам свои конечные настройки в фотошошопе .Чтобы внести поправку и устранить значительные искажения цвета 1L(этот цвет имеет Delta=20.1 и важен для нас в телесных оттенках ) проводим обработку в фотошопе в режиме Выборочная корркция цвета. Настройки:
набор- по умолчанию
цвет -красный
движки (сверху вниз)
первый движок (- 47)
второй (- 29)
третий +17
четвертый 0
способ-относительная
Исходное изображени Jpeg все установки на нулях , ББ- авто, цветовое пространста sRGB.
У меня все встало на место в лучшую сторону.
Можно теперь сохранить в памяти фотошопа как Набор для удобства пользования.
Именно с таблицы я взял инфу на коррекцию, а не на глаз и субъективную оценку.

 

Как -то так....Съемка в полумраке у окна.Надо еще иметь исходник таблицы, а тут используется перезапись с двух-трех сайтов и естественно есть искажения оттенков. Выход - самому повторить тест на своем фотике и получить исходники. Но все равно коррекция ощутима. Без коррекции виден фиолетовый оттенок.