Fujifilm x-t10, f/6.4, 1/140, 32.30mm, iso 200

 

Господа, помогите разобраться.

В Lightroom CC отсутствует камера x-t10 (как впрочем и x-t20, x-t30 ...) и нельзя выбрать профиль нашего XC 15-45.

Вопросы:
1) Где взять профиль 15-45?
2) Как удалить хроматические аберрации в автоматическом режиме? (как руками - понятно)

 

1. Он в LR не нужен.
2. ХА автоматом правятся.

 

Странно, но нет. Пришлось руками править.
Выкладываю jpg и raw. Справа в ветвях дерева.
Выбрал тип фуджи и x100f.
Ниже написано, что применен профиль объектива, но нет...
Может что не так делаю. Посмотрите плз.

https://yadi.sk/d/DRWNEraQfoNNtQ

 

Не надо в этом убеждать, я это знаю. Профиль объектива записан в метаданных RAW, в LR применяется автоматом, дисторсия, виньетка правятся, вопросов не возникает. ХА автоматом тоже правятся, но зачастую хреново, недостаточно, и, да, приходится доводить руками.

 

Понятно... Но странно, на кэнон 24-70, 50 1.4, 85 1.8, 28-135, 17-85,15-85, 24-105... такого то не наблюдал. Но там линзы сразу были в списке, и исправлялись неплохо.
П.С. Вы думаете, там записан сам профиль? Может информация о названии? Это кажется более вероятным. Смотрел файл, который был сделан программой построения, он не маленький...

 

Вы просто не в теме. Именно полноценный профиль, в каждом RAF. Именно поэтому профилей этих объективов нет в LR, и не требуются для новых объективов. Плохо только, что LR, применяя профиль автоматом, не позволяет посмотреть, а как оно без его применения. С1 позволяет.
А почему так иногда получается с ХА можно гадать. Как вариант: объективчик бюджетный, разброс качества экземпляров значителен, а профиль средний по больнице.

 

Но ведь галку мы ставим, чтобы включить профиль. А можем не ставить. Что же, все равно применяется?
И вот ещё, ведь в профилях фуджи прописано несколько линз. Зачем тогда,
если применяется автоматом? Или речь только о новых линзах?

 

Посмотрите в Lens Corrections самую нижнюю строчку, нажмите кружок с буковкой "i". Галки ни на что не влияют, можете убедиться.
Для старых линз профиль в RAF не камерой не пишется, и работают файловые профили из программы.

 

Спасибо за разъяснение. А я то думал, что скачаю где нибудь профиль, и будет мне счастье...
П.С. у Кэнон все же лучше автоматом убирается...

 

Судя по всему X-T10 не имеет информации о линзе. Потому и нет нормальной коррекции. Я правильно понял?

 

Видимо, придется строить профиль самому.
Вы не знаете, кто нибудь из владельцев х-т10 строил себе?

 

С Т10 нет никакой коррекции.

 

Значит можно где то скачать профиль, или сделать его самому, и потом загрузить его в lightroom.
Может кто нибудь уже озадачился этим?

 

Тот же кадр, но из ACR. Аберрации практически удалось убрать.



И вот что странно:
В ACR система пишет, что профиль встроенный есть!
Как же так, в LR Classic CC профиля встроенного нет, а в ACR есть? Что то непонятно.

 

@bezengi, Снимите что-нибудь на широком угле (15 мм) с вертикальными/горизонтальными линиями. На 15 мм есть отчетливая бочка. Снимите в RAW+jpeg. И посмотрите, где она реально корректируется, а где нет.

 

Геометрия корректироваться будет везде. Даже в lr , который пишет, что профиля в рав нет, но все равно применены автоматические коррекции.
А вот аберрации лучше убирает acr.

У меня был вопрос, почему лр не находит профиль, а аср находит?

Но ваша идея абсолютно правильная.

 

Вы это почему так решили?