Я не об этом. Я о завышенной цене и соответственно о завышенных ожиданиях. Была бы цена ниже заявленной, то и разговоры были бы другие. Не могли бы нарадоваться, какой хороший объектив получился...

 

Я и не говорил что данный объектив «ошибка», читайте внимательнее. Он ровно то что спроектировали.

 

что мешает взять 18-135 за 35 тыщ? то же самое, только на 50 гр тяжелее, ещё и LM.

 

В итоге запилит какой- нибудь Топтыгин диванный обзор и скажет нам, да ничего вы не понимаете в современном объективо строении.

 

Постоянное фокусное и наличие 16мм.

 

А я Вам пока безуспешно пытаюсь донести, что помимо того, как спроектировали, есть еще то, как изготовили, и второе необязательно соответствует первому, а на стадии отладки производства встречается нередко.

 

Ниже какой цены? Ниже, чем 18-135 за 53 т.р?

 

думаю у 18-135 на 80мм тоже около F4

это да, но прилично выглядит токо от f8

 

А Вы с этим не согласны? Без всякого Топтыгина? Я согласен. Единственное, в чем все мы разбираемся, так это в своих потребительских настроениях, и то часто неотчетливо. А уж в современном объективо-строении...

 

модели на кроватях всегда неплохо выглядят

 

Было бы неплохо...

 

Несомненно, неплохо бы. А цену 18-135 куда тогда опустите?

 

Тогда подождем годик до появления на вторичке...

 

Неплохой ДД на видео

 

Если к Новому году появится в китах Т3, то да, можно подождать.

 

К чему это? ДД свойство камеры, уж никак не объектива.

 

и плохой ББ

и дд это вроде бы как к камере, а не к объективу?

 

коню понятно, просто интересно и атмосферно в подворотнях ночного Токио

со стабом и без от того же юзера

 

Согласен, мы разбираемся только в том куда занести деньги за новую технику Просто Фуджи из компании с философией Кайдзен превратилась в банального производителя

 

Вот это, кстати, не впечатлило. Автор и с выключенным стабом работал удивительно аккуратно.