У Вас RAW файлы недоэкспонированы как минимум на стоп, обычно такое происходит при использовании DR200, DR400. При вытягивании имеем ИСО уже 3200, и в принципе шумы этому ИСО соответствуют. На Фуджифильм выше 1600 лучше не подниматься.
дык вы смотрите на шумы не там где тень и света особо нет, а там где свет есть - т30 и на 6400 не особо шумит, но только когда есть свет - так любая камера поступает, д700 в том числе
Обидно, досадно. Я конечно имею привычку в минус одно деление снимать, но тут все было в нулях на экспонометре.
Просто характер шума как буд-то эффект зернистости имеется, но он выключен и я в раве снимаю, а все эти фишечки и плюшечки для джипега. Да и исо небольшое было на кадре с девушкой ( около 800, кстати имею привычку снимать на 200/400/800/1600 и так далее). Моя Д700 такого себе на исо 800 не позволяла, а про D600 вообще молчу. Я конечно понимаю, что физику не обмануть и размер матрицы имеет место быть, но Д700 все же 8 лет и надеялся на равные результаты в силу разности технологий почти в 10 лет.
у фуджа традиционно экспонометр врёт в -2/3, можно на диске безболезненно выставить +1/3 и забыть еще в балансе белого обычно нужна поправка - тут есть в теме а если выкрутить масштаб картинки со 160% до 1600% то будет эффект кубизма Пикассо, а если еще дальше пойти то упремся в Малевича накидать вам вечером шумов с дф на исо 800 в тенях?
Я Вас понял, все мои вопросы по шумам закрыты. Главное что бы фуджик у меня исправный был, а дальше дело рук и опыта. Касательно экспонометра , вы имеете ввиду на диске , который рядом со спуском затвора? Выставить на +1 ?
Чушь полнейшая. Многие фотографы на фуджи снимают как раз наоборот с отрицательной экспокоррекцией (-1/3, -2/3) или с нормальной. Увести в плюс - значит получить плоскую картинку и выбитые света.
Нужно всегда учитывать, что шумы резко растут на недоэкспонированных кадрах. Кстати для камер класса X-T3 ISO 800 обеспечивает максимальный динамический диапазон. На X-E3 до IOS 1600 шумов не наблюдаю.
Вы уверены в сказанном? Шумы на контрастных кадрах можно легко найти и на базовом ИСО. И весьма сомнительно про максимальный ДД на ИСО 800. Откуда вы это взяли? Да, на ИСО до 800 шумы легко давятся, и не сильно влияют на итоговую картинку, но дальше, как, впрочем и у всех камер, идет деградация по цвету и контрасту.
Наверное речь о др400, хотя на т3,т30 он на 640 уже. На ранних камерах это 800 значение. Кстати Мартынов недавно рассказывал что ДР хитро работает. При съёмке на ДР400 камера обманывается и делает снимок при ИСО 800 на 2 стопа ниже и потом уже для итогового джипега вытягиваются тени. Отправлено с моего ONEPLUS A6003 через Tapatalk
DR НИКОГДА не использую. В качестве иллюстрации картинка с X-E3, ISO 1600 шумы не давил. Будем искать?
рад за многих фотографов (пруфов, видимо опять не будет, ну да ладно я привык), но у меня на всех шести фуджах начиная от х100 и заканчивая т30 экспокорректор всегда стоял в +1/3 и я ни разу не ловил пересветы там, где бы их не было при -1/3 впрочем ничто же не мешает попробовать и убедится лично
