Попробуйте сравнить на F8, самая что ни на есть пейзажная диафрагма, разница если есть, сразу увидите.
Лейка, носколько помню её работу с ФФ зеркалкой, уже при 1:4 радует резкостью! А Фойх - своей миниатюрностью и весом.)
Вблизи они все могут радовать, а вот на бесконечности.... несколько месяцев назад собрал около 25 штук околополтинников 50-55-58 мм(часть своих и часть друзей), отснял одну и туже сцену на F8. Сцену где то уже светил на форуме, повторяться не буду. Вот вам два кропа с результата самого лучшего и самого худшего, оба объектива 58 мм, где какой говорить не буду, чтобы не расстраивать сабжевладельцев.
У меня Leica R 35 мм 1:1,4 - самое лучшее, что я видел, но с Фуджи - нет бесконечности.( Видимо, китайский переходник… Но это совершенно не значит, что объектив плохой!)
Я и не говорил, что если нет бесконечности, то плохой. У 90% объективов нет бесконечности, и это не из за фуджи или переходника, а по тругим причинам. Что то я не уловил, что у вас Leica 35 мм, в таком случае сравнивать с Voight 50 мм конечно нет смысла, мне показалось, что у вас Leica тоже 50 мм...
Тогда вопрос актуален: сравнить на бесконечности Voight 50 и Summilux 50 при F 8 на бесконечности. Спасибо!
1 снимок - Фойхт. 2 - Лейка 50 мм На Фойхт. Поставил фирменный переходник, а вот Лейка имеет китайский, в 5 раз дешевле девайс.
Ну вот и выяснилось, что ,беззеркальный Voight 50/1.4 однозначно резче зеркальной Leica-R 50/1.4 (сравнивал по вырезкам 6 пар кропов). Между тем по моим тестам 22 -х околополтинников 50-55-58 мм среди 50-х Voight стоит только на пятом месте, а в общекомандном зачете 50-55-58 получается еще ниже (неохота подсчитывать место) , ну а Leica получается значит еще ниже. Для меня результаты ожидаемы. Может задумаются те, кто всенепременно мечтает о стеклах Leiса, постоянно пишет какое это "чудо" техники и тд. У меня есть один объектив стоимостью 100$, который уделывает на обе лопатки этот Voight (ну и разумеется Leica тоже). Можно ли называть Voight только по этому тесту как здесь говорят "Leica для бедных". Разумеется нет. Тот же Voight 58/1.4 SLIIN в этом тесте занял первое место не только среди 58-х, но и общекомандном зачете. Вот такие вот пироги. Вправду говорят "Не все то золото, что блестит". И тем более дорого стоит. ИМХО.
Не согласен все же! Это не серьезный тест, а так, просто пара кадров, навскидку.) Еще раз и это важно: переходник взял в первом месте, где предложили китайские посредники. Более того - я брал переходник с Кэнона на Фуджи, а объектив у меня Leica R! Т.е. на нем уже стоит переходник с R на Кэнон, а тут еще и китайский накручен, дополнительно. Я постараюсь завтра заполучить переходник с R на Фуджи (правда, снова китайский - за 900 рублей). К сожалению, не знаю мест где можно взять качественные переходники.
У меня был один Kipon (или Kiwi не помню точно) под Leica-R, его продал вместе со стеклом, больше нет, где взять не знаю.
Ну вот, как и обещал - приобрел переходник Leica R /Fuji Т.е. теперь я исключил "прокладку" - это был переходник R на Canon. И, соответственно, раньше я ставил на этот переходник еще один: Кэнон на Фуджи. Теперь проще - поставил только один переходник на объектив Leica R 50 мм 1:1,4 и достал нашего "конкурента" - Voight 50/1.4 Вот снимки - при диафрагме 1:8, объективы настроены на бесконечность. Снимал с рук, возможно, что со штатива получилось бы по иному, в чем сомневаюсь - руки еще не дрожат!) Да и выдержку показало 1/100 сек. Первый снимок - Voight 50/1.4, правый - Leica R 50 мм 1:1,4