Не понятен ход мысли,- если стаб не нужен, то зачем вообще смотреть в сторону достаточно громоздкой ХН? Если выигрыш по деньгам искать, то почему тогда мысли о ХН2 появляются, которая скорее всего будет топом, и ценой, соотносимой с ФФ БЗ?

 

@George_N,
А как понять нижнее нативное? Я как читал, что нативное оно одной цифрой, например у х-т3 640. А вот про нижнее не видел.

 

а что это за теория когда более поздняя камера хуже старой и матрица с обратной засветкой хуже обычной?

 

А где Вы берёте информацию про тип засветки прямая или обратная? А Вы не в курсе почему новые камеры шумят СИЛЬНЕЕ старых? И почему ДД новых камер - это маркетинговая уловка - тоже наверное не в курсе?
Будем слушать Вашу теорию.....

 

У вас какая-то альтернативная информация? Производитель нас обманывает?

Расскажите, очень интересно

Ну вот, задаешь вопрос, а тебе в ответ три

 

очень часто из-за увеличения мегапикселей появляются шумы.
матрица не изменилась в размере, а пикселей добавили.
вот и получилось, то более новая более шумная. Но это не так уж заметно, но это есть.
про технологию обратной засветки - да, может в Т3 она такая, не вникал, но шумы все равно есть.

у меня была Т2, добавил Т3. Первые съемки я думал, что у меня проблемная Т3. Т.к. даже на низких исо, особенно если в конвертере двигать экспозицию, у Т3 сразу лезли шумы.
далее приспособился, но осадок остался.
да и Т3 больше под видео брал.

 

Самое низшее значение ИСО, получаемое с использованием аналогового усиления без манипуляций с выдержкой и масштабированием цифровых данных. И нативное ИСО - это всегда диапазон. См. официальные спецификации камер: стандартная чувствительность (она же нативная) и расширенная чувствительность.

 

А в чем трудности? Я, к примеру, такую информацию получил прямо из официального пресс-релиза при анонсе Х-Т3:
"newly-developed back-illuminated 26.1MP X-Trans™ CMOS 4 sensor".

 

Согласен, больше пикселей - меньше света падает на каждый, но все же мне кажется что сами по себе 2 мп это некритичное изменение чтобы было заметно.

Интересно. Не встречал такого в обзорах. А не найдется парных равок?

 

Стоит добавить: при прочих равных, в данном случае при матрицах одной технологии и одного поколения. А то при смене поколений были и иные примеры. Как в случае с BSI 42 Мп матрицей Sony A7RII - шумела меньше, чем ее 24 Мп предшественницы предыдущего поколения в А7 и А7II.

 

Я бы отталкивался от объективов. Для меня основной плюс H1 - стаб, хотя есть и другие. Поэтому ч ушел с Т1 на Н1. А иначе ушел бы на Т2, т к мощные видеофункции Т3 мне ни к чему. Но нужно понимать, что Н1 по массогабаритам уже как средняя зеркалка. Это и плюс и минус.

 

да, это подразумевается. В свое время был шокирован когда увидел на что способна A7RII по сравнению с первой а7 в абсолютно идентичных условиях - одинаковые диафрагмы, стояли рядом, снимали одно и то же.

 

Если верить обзорам, у Н1 наилучшая погодозащита, к тому же верхний дисплейчик кажется мне также удобным, за миниатюрностью вообще не гонюсь. То что ХТ3 шумит больше, слышу не в первый раз.

 

Ну, если размер не важен, то тогда понятно. Но я бы тогда смотрел на зеркалки ФФ,- там все с защитой и надежностью еще лучше, да и цена, ввиду массового перехода на БЗ, может оказаться даже интереснее. А про шумы,- это даже не стоит рассматривать,- у меня сейчас и ХЕ3 и ХТ3- нет там такой разницы, чтобы ее заметить. А то, что матрица с обратной засветкой позже требует подъема ИСО,- это я заметил.

 

Это Ваши заявление . Вот и отвечайте, а не задавайте встречных вопросов. Не тот уровень.


George_N
Если кто то написал на оф. заборе что в Т3 обратная засветка, то это не значит что в Т2 ......
Поменьше слушайте маркетологов.
Завтра вам вотрут в уши что придумали два супер фильта и поэтому новая матрица стала ДОРОЖЕ ( но не лучше)

 

Да-аа... Случай тяжелый. Вам по очень большому секрету скажу, что верить нельзя даже таблице умножения. Лучше пересчитывать самостоятельно, на спичках.

 

Для того чтобы штатив мог выполнять роль стаба он должен стоить как XT3 и XH1 вместе взятые

 

сейчас уже точно нет равок

 

Если смотреть в сторону ФФ, то наиболее оптимальный набор- Sony A7iii + Tamron 18-28 2.8, но это уже совершенно другой бюджет. А длинная выдержка на электронном затворе, как понимаю, реализована только у фуджи.

Не обязательно, карбоновый бенро справляется хорошо, мне нужен фотоаппарат для длинных выдержек, так что стаб чаще придётся просто напросто принудительно отключать.

 

Это Вы как поняли? 30 сек на ЭЗ это длинная? На Сони есть. А на БЗК Никон доступна любая.