Приоритет диафрагмы - максимально открытая
ББ - на откуп автомату (+пипеткой в ФШ (по светам) когда делал ресайз.
Выдержку - старался 1/1000. На 1/500 были смазы
ISO - тоже авто
Затвор - механика, чтобы мячик был не как в регби ))

P.S.
Не сразу догадался отключить стабилизатор в объективе ((, некоторые кадры потерял из-за этого

 

я хоть и снимаю более 40 лет, но всегда зависаю - минимальная возможная диафрагма это максимально возможная открытая дырка))) верно?

 

я отредактировал, потом
максимально открытая

 

это детский волейбол - выдержка 1/500 вполне сойдет. Мяч может быть смазанным, но я бы не назвал это минусом) ББ стараюсь заранее замерять по белому листу, но корректировать нужно потом по любому. В обычных залах есть отражение от пола - он часто яркий цветной. В крутых залах ( например уинас в Казани) постоянно переключаются световые рекламы на бортах - влияют на экспозицию до 1 ступени, и дают цветовой фон. Исо на авто, но тут вопрос - какой режим замера))) сейчас пробую на авто, но пределы установить например от 3200 до 6400. Чтобы компенсировать паразитные засветки от рекламных щитов

 

да, я тоже снимаю только на полностью открытой дыре

 

@Aspirin, большое вам спасибо за советы!

Про затвор, я хотел сказать, что электронный, если есть движение в кадре, даст смаз (роллинг шатл), т.к. у него закрытие шторок что-то около 1/30-1/60 (точно не помню).
Режим замера матричный.
ISO ограничивал сверху 6400
Можно было бы и полностью в М снимать, но зал маленький и есть разница в ступень рядом с окнами или в отдалении от них.
С ББ еще поигаюсь, спасибо за совет.

 

@Sergey_Sir, позиция за судейской вышкой удобна если снимать - от сетки в глубь площадки. Там видны лица (бывают всякие забавные гримасы и т. д. ), сейвы, прием мяча в падении. В общем всякие красивости. если отойти чуть подальше и встать точно посередине то можно держать под прицелом обе площадки. Для моментов ударов на сетке и блока лучше отойди к углу площадки. Тогда опять же видны лица, игроки не закрывают один другого и видны руки))) волейбол - это руки)

 

в залах (любых) свет недоконтрастный и если экспонировать по центру то передёр и недодёр не очень вероятны. Я некоторое время делал так - мерял точечным замером по лицу игрока ставил жестко экспопару и все.... больше ничего не менял. Рекламные щиты светящиеся все портят))) В большом зале с трибунами матричный замер не прокатит. Когда игроки на фоне темных трибун они пересвечены, когда они на фоне яркого пола они недосвечены.

 

А вы в основном снимаете с однокадровой съемкой(протяжкой) или серийной?

 

серию использую, но она не гарантирует лучшего попадания в момент. Последнее время стараюсь снимать только одиночными. Серией еще так незаметненько набиваешь по тысяче снимков за матч ))) и из них 900 ни в красную армию ни куда) Типично 150 кадров за сет. Из них 15% стОят внимания. Из них треть больше или меньше интересна.

 

@Aspirin, а у вас стоит приоритет спуска или автофокуса, при спуске затвора?

 

автофокуса

 

разбавлю картинкой

 

хорошо забытое старое ))

 

Прямо с матча. Еще горяченькие

 

@Aspirin, снимки нравятся. Куда-то смайлик стерся.

Помню еще ваши снимки с Олимпуса. С Фуджи выходит лучше

Довольно чистые по цвету. Это обработка или так хорошо освещение сделано?

 

@Tankir, не так давно взял в руки Олимпус, чтобы проветрить. Даже не представляю как я им снимал волейбол?!!
Насчет цвета. Освещение в зале прекрасное - все сделано на международном уровне. Цвет выставил один раз по образцу и больше не трогаю. Но... немного править все же приходится. Сильный отсвет дает сама площадка и вокруг площадки световые табло. Картинка на них периодически меняется и меняется отсвет на лицах. Но это не смертельно)

 

@Aspirin, а камере какой профиль пленки стоит?

 

классик хром