Теперь насчет профиля Kodak Ektachrome 100SW, о котором спрашивал @Андрей Варкентин Мне он не очень "зашел", но возможно я его не на тех сюжетах пробовал. Рецепт такой: Velvia Dynamic Range: DR200 Highlight: +1 Shadow: +2 Color: -1 Noise Reduction: -3 Sharpening: 0 Grain Effect: Weak White Balance: Auto, +3 Red & -4 Blue ISO: Auto up to ISO 6400 Exposure Compensation: +1/3 to +2/3 (typically) Примеры:
А что касается профилей для Байеровских матриц - то на этой странице есть три рецепта на базе стандартных Classic Chrome, Velvia и Monochrome. Дальше надо экспериментировать )))
А теперь вопрос к тем, кому эта тема интересна и близка. На своем сайте Ritchie Roesch организовал Film Simulation Challenge. Смысл простой - все участники челленджа в течении определенного времени делают фотографии, используя один и тот же профиль. Всего делается 36 кадров (условно считается, что у вас пленочная камера и вы загрузили в неё катушку пленки). А потом несколько (3-5) лучших фотографий выкладываются для обсуждения. В результате заинтересованные пользователи получают возможность попрактиковаться и получше изучить возможности того или иного профиля. Попробуем?
я пробовал на байере х-т100 Kodachrome II, понравилось, особенно в осеннюю погоду. Сейчас на х-т2 снимаю иногда на него, но чаще снимаю на Superia 800 Superia мне больше подходит для снимков на природе, пикнички, дети играющие на площадке.
А я и не догадывался, что почти всегда снимаю на Superia 800. Только ББ у меня -2;-2. И использовал всегда RAW файлы. Надо получше присмотреться к Жпегам.
Это отсюда http://petetakespictures.com/blog/filmandvision И те фото не "из камеры". Автор прямым текстом сообщает о дополнительных кривых в конвертере. Да, в новых только есть.
Снимаю шляпу,ветка зачет!Надеюсь народ сбежится и будет весело.Вопрос знатокам:есть ли у кого настройки Этерны?У меня сейчас только Транс 2 на руках,хочется заценить.
Есть симуляция Этерны, и на мой взгляд достаточно удачная. PRO Neg. Std Dynamic Range: DR400 Highlight: -2 Shadows: -1 Color: -4 Noise-Reduction: -4 Sharpening: +1 Grain Effect: Weak White Balance: Auto, +2 Red & +2 Blue ISO: Auto up to ISO 6400 Exposure Compensation: +1 (typically) Получается примерно так:
Я предлагаю организовать подобный челлендж здесь. Например, до выходных выбираем какой-то из предложенных профилей, в выходные делаем снимки и к понедельнику выкладываем тут несколько наиболее удачных. Правила оговариваем сразу: никаких дополнительных коррекций снимка кроме кадрирования и ресайза. Потом смотрим получившиеся фото, обсуждаем, устраиваем небольшой санкционированный срачь (шучу) и довольные начинаем думать о следующей неделе. Убивается сразу несколько зайцев: - дополнительная практика, а то при такой погоде (у нас до -20 и с ветром) лишний раз шевелиться лень - более глубокое изучение возможностей собственной камеры - наработка навыков поиска интересного кадра - лишний повод поговорить и т.д. Профиль для челленджа можно выбрать голосовалкой.
До, только на последнем поколении Х-Транса. Влияет на расширение динамического диапазона. Обычный DR100/200/400 влияет только на светлые области, то есть тянет облака, если по простому. А этот эффект больше на тени влияет.
Все же не только. DR200/400 и тени осветляет, хотя слабее, чем давит света. Со светами вообще просто: DR200 -1 стоп в светах, DR400 -2 стопа.
Вообще, если быть совсем объективным, то как я понял, основное назначение этой функции (я про Color Chrome Effect) - сохранение оттенков цвета и тональностей при повышении насыщенности. Примерно как разница между Vibrance и Saturation в Лайтруме. Но судя по описанию и отзывам обзорщиков, работает эта функция в конечном итоге преимущественно в тенях. Что касается расширения ДД - возможно на тени оно тоже влияет, но я читал, что основное воздействие идет именно на светлые области. Впрочем - спорить не буду, точных алгоритмов работы этой функции я не знаю.
Ну, стихия цвета вообще в среднем тональном диапазоне - темное и яркое по определению не может быть цветным(насыщенным). А функция DR (200-400) естественно повысит яркость теней не только програмно в аппарате, но и косвенно, так как позволит увеличить экспозицию. Но мне очень не нравится вариант с DR 400, так как загрязняет цвета и светлоту фото (убивает тот "счастливый" белый по определению Шатрова) и "засЕревает" фотографию. А вот DR 200 считаю полезным и вполне рабочим режимом, если снимаемая сцена весьма контрастна. Из этого жпега можно получить в ФШ лучше результат, чем камерный с DR 400.
Я прямым редактированием менял в рав файле X-T2 на X-H1, и после этого в редакторе появлялась этерна. Массово так делать запаришься, но с парой фоток ради интереса можно поиграться..
плюсану за идею. Готов поучаствовать. Редко снимаю в камерный Джипег, а зря. Как раз суббота освободилась )
