1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Вопросы неофита по выбору оптики

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем Acses, 30 окт 2019.

  1. Velesich

    Velesich Старейшина

    Регистрация:
    28 авг 2015
    Сообщения:
    7.162
    Симпатии:
    6.531
    Адрес:
    Томск
    Бери X100F и парь мозги себе и людям :D
     
  2. Orc_

    Orc_ Постоялец

    Регистрация:
    9 дек 2019
    Сообщения:
    84
    Симпатии:
    78
    Принял мнение.
    А зумом владели?
     
  3. Orc_

    Orc_ Постоялец

    Регистрация:
    9 дек 2019
    Сообщения:
    84
    Симпатии:
    78
    Хочется все же сменной оптики:)))
     
  4. Dust_MG

    Dust_MG Старейшина

    Регистрация:
    26 ноя 2018
    Сообщения:
    548
    Симпатии:
    896
    На Е3 зум не будет гармоничным решением, точно бы не стал рассматривать такой вариант) Для стрит камеры 23 самое удобное. Вариант с покупкой Х100F, предложенный выше, тоже кажется очень интересным решением!
    У меня 12-23-56. Первые 2 на камере смотрятся отлично, 56 - великоват. Из зумов смотрю 16-55 или 16-80, но это для Н1. Туда можно зум, хотя и малюсенький 23 на ней очень удобен.
     
  5. Orc_

    Orc_ Постоялец

    Регистрация:
    9 дек 2019
    Сообщения:
    84
    Симпатии:
    78
    В х100f основной минус в том, что б/у варианты на гарантии начинаются от цены нового кита х-е3, что не очень разумно, кмк.
    В целом, кит 23мм тоже рассматривается, покупать хf27 никто не заставляет ...
     
  6. BenWade

    BenWade Активный пользователь

    Регистрация:
    7 мар 2017
    Сообщения:
    181
    Симпатии:
    42
    Вообще очень разумное сообщение! Вы должны четко понимать что хотите иметь не один объектив и регулярно их менять. С X100F все будет очень удобно и комфортно. Если захочется можно будет дополнительную насадку купить.
     
  7. Orc_

    Orc_ Постоялец

    Регистрация:
    9 дек 2019
    Сообщения:
    84
    Симпатии:
    78
    Это понимание у меня есть! 27го в отпуске будет явно недостаточно, как и 23го...
     
  8. Velesich

    Velesich Старейшина

    Регистрация:
    28 авг 2015
    Сообщения:
    7.162
    Симпатии:
    6.531
    Адрес:
    Томск
    Дорогой, у тебя взаимоисключающие желания: с одной стороны карманная камера, с другой - со сменными объективами. Любой сменный требует дополнительного места для переноски. Я знаю, о чём говорю, для справки мои стёкла:

    Fujinon XF 23 mm f/ 2 R WR
    7artisans 25 mm f/ 1.8 HD.MC
    Fujinon XF 50 mm f/ 2 R WR
    Meike 35 mm f/ 1.7 MC
    Zeiss Touit 32 mm f/ 1.8
    РО-109-1А 50 mm f/ 1.2
    Chinon 135 mm f/ 2.8
    Юпитер-11А 135 mm f/ 4
    Canon FD 50 mm f/ 1.4
    Fujinon XF 18-55 mm f/ 2.8-4 R LM OIS
    Canon EF 28-105 mm f/ 3.5-4.5 USM
    Fujinon XC 50-230 mm f/ 4.5-6.7 OIS
    Canon EF 70-210 mm f/ 4
    Canon EF 85 mm f/ 1.8 USM
    Venus Laowa 60 mm f/ 2.8 Macro 2:1
    Samyang 12 mm f/ 2.0 NCS CS
    Sigma DC 18-50 mm f/ 2.8-4.5 OS HSM
    Cosina AF 19-35 mm f/ 3.5-4.5 MC
    Индустар-22 50 mm f/ 3.5 (для Зоркого)
    Индустар-61 Л/Д 55 mm f/ 2.8
     
  9. skuzmin

    skuzmin Активный пользователь

    Регистрация:
    26 сен 2014
    Сообщения:
    399
    Симпатии:
    191
    Если бы я себе купил Е3, то оставил бы с ней пару фиксов, например 16/2,8 (18/2,0) + 23/2,0. Можно и 27/2,8, но он без кольца диафрагмы , а мне это показалось неудобным. Хотя он самый компактный, да. АФ у него нормальный вполне, хотя 23/2,0 побыстрей. А если зум, то поставил бы 16-50. Он достаточен по резкости, не светосильный, зато маленький и легкий.
     
  10. Orc_

    Orc_ Постоялец

    Регистрация:
    9 дек 2019
    Сообщения:
    84
    Симпатии:
    78
    В карманном виде для повседневки и сменные для отпуска/творчества . Может я задачу неправильно сформулировал...
     
  11. ivanfilm

    ivanfilm Активный пользователь

    Регистрация:
    13 янв 2018
    Сообщения:
    56
    Симпатии:
    172
    @Orc_, вроде еще никто не озвучивал такой вариант, так что вставлю свои 5 копеек. Я одно время ездил с зумом 16-50 и фиксом 35/2.0. Зумчик на закрытой диафрагме вполне пригоден для стрита/архитектуры. Имхо, в поездке разброс по фокусным, дающий возможность скадрировать что угодно и не упустить момент, важнее, чем качество детализации. А фикс лежит под боком на случай, если конкретную сцену захочется снять покрасивше на открытой диафрагме: бокешка, портреты, творчество, постановка, вот это все.
    Весь комплект максимально легкий и компактный (вместо 16-50 можно взять ныне популярный 15-45). В карман не поместится, но в небольшую фотосумку - вполне.
     
  12. Orc_

    Orc_ Постоялец

    Регистрация:
    9 дек 2019
    Сообщения:
    84
    Симпатии:
    78
  13. Андрей_Б

    Андрей_Б Старейшина

    Регистрация:
    17 сен 2016
    Сообщения:
    1.906
    Симпатии:
    1.175
    х-е3 даже с 27мм не во всякий карман влезет ) разве что в карман куртки (зимней). В карман это что-то типа rх100.
    а так получается, что камера будет на плече на шее или в руках. А там не особо важно, блинчик это или 23 или 35 2.0.

    если вам для поездок и снимать стрит, архитектуру, пейзажи, то чтобы поездка не была тяжелой (в смысле таскать сумку с техникой), я бы выбрал 18-55 в качестве объектива на все виды сюжетов.
    И 35 2.0 для моментов, когда хочется поснимать с бокешкой, размыть фон, когда темно, и когда захотите поделать портреты.
    ну и опять же зависит от того, что вы понимаете под стрит, архитектурой, пейзажами. Можно их все, и даже 2 последнийх пункта снимать на 23мм.
    И если вы не сторонник того, что архитектура - это именно все здание целиком в кадре, то ее вообще можно снимать и на 35 2.0.
     
  14. Orc_

    Orc_ Постоялец

    Регистрация:
    9 дек 2019
    Сообщения:
    84
    Симпатии:
    78
    У нас такое лето, что карманы ветровки обычно всегда при себе)))
    35/2 в планах есть, теперь осталось определиться тушка или кит..
     
  15. Андрей_Б

    Андрей_Б Старейшина

    Регистрация:
    17 сен 2016
    Сообщения:
    1.906
    Симпатии:
    1.175
    ))
    лучше кит, он выгодней
     
  16. Orc_

    Orc_ Постоялец

    Регистрация:
    9 дек 2019
    Сообщения:
    84
    Симпатии:
    78
    Таки да, немножечко гешефта в обоих вариантах, но какой из двух?))))
     
  17. Андрей_Б

    Андрей_Б Старейшина

    Регистрация:
    17 сен 2016
    Сообщения:
    1.906
    Симпатии:
    1.175
    ну я бы точно брал кит 18-55.
    и там для компактности для карманов прикупить 27, 35 или 23.
    а может вам и вообще не надо будет другие объективы, хватит кита.
    ну и на него явно больше скидка, чем на 23 в ките ))
     
  18. Orc_

    Orc_ Постоялец

    Регистрация:
    9 дек 2019
    Сообщения:
    84
    Симпатии:
    78
    Спасибо за мнение!
    ЗЫ 27й я уже заказал, 10500 за новый, не смог пройти мимо...
     
  19. Velesich

    Velesich Старейшина

    Регистрация:
    28 авг 2015
    Сообщения:
    7.162
    Симпатии:
    6.531
    Адрес:
    Томск
    Ладно, практика - критерий истины. Поснимаешь и поймёшь что нужно на самом деле ;)
     
  20. Orc_

    Orc_ Постоялец

    Регистрация:
    9 дек 2019
    Сообщения:
    84
    Симпатии:
    78
    Так же подумал.
     

Поделиться этой страницей