X-a5 не имеет xtrans сенсора, но попробовал настройки прикрутить, хотя бы приблизительно. Результат в теме Х-А5.
Тоже получилось сегодня выбраться, хотя не совсем так, как хотелось бы. Забегая вперед, скажу, что профиль Dramatic Classic Chrome неожиданно понравился. Погода у нас была пасмурная, везде серость, хотелось какого-то цвета, поэтому решил прогуляться вечером. Возможно, эффект зерна можно было и не применять, потому как снимал в районе ISO 3200. Но раз в настройках профиля был такой пункт, решил оставить, как есть. В итоге сделал такие картинки:
Согласен с @kavasp. Dramatic Chrome хорош для ночной съемки, получается эстетика в духе "Бегущего по лезвию") При дневном свете профиль не понравился. Совсем не подходит для портретов/природы. Возможно, будет неплох для индустриальных пейзажей, где жесткий контраст в тему. Вот результаты 40-минутной прогулки с X-T20 и Гелиосом-103. Решил в скором времени повторить, чтобы побольше заснять с этим профилем огоньков в боке)
Попробовал и я стрельнуть на прогулке с собачкой. Фотик Х-Е2, там эффекта зерна нет, остальные установки примерно равны. В парке снимок еще пойдет, хоть морды и не видно. А на обратном пути закатные краски в небе в кадр не попали, словно и не было их. Снимал на китайский фишай 7,5/2.8.
А мне с каналом понравилось фото. Атмосферно. А вот на фото с Исакием возможно стоило экспокоррекцию посильнее в плюс увести. Вот я как раз и говорил, что профиль больше "вечерний", для сюжетов с плохим светом и цветной подсветкой. По-моему очень интересная серия получилась. Насчет портретов - пожалуй, соглашусь, хотя какого-нибудь бомжа с таким профилем можно очень интересно снять. А вот с природой - мне кажется, если надо передать увядание, осеннюю распутицу и грязь или что-то еще подобное депрессивное - вполне подойдет )) А фото - интересные.
А в целом - спасибо всем, кто поддержал идею и принял участие. Надеюсь, в следующие выходные будет желание еще какой-нибудь профиль попробовать. Так глядишь, составим список наиболее интересных под конкретные задачи и сюжеты, и потом будет легко выбирать самый эффектный вариант.
Да, я сознательно задирал экспозицию. Всё-таки во-первых, сам профиль по описанию подразумевает от +1/3 до +2/3. Во вторых - как я уже говорил, на улице было яркое солнце и много снега, а на фото со снегом обычно еще поднимают экспозицию, чтобы снег был белым, а не серо-бурым. Я несколько кадров сделал без экспокоррекции - но при таком освещении вообще фигня получалась. Потому я и говорю - практикуемся, учимся, делаем выводы )))
@swlad, спасибо за оценку) Бомжа снимать - это скорее не портрет, а городская жанровая съемка. Да, для нее тоже подойдет. Поддерживаю идею попробовать все пленочные рецепты, по крайней мере, цветные)
"натюрморт" тоже вроде как получился Завтра пойду снимать Днём и на снегу.. Самому интересно, что получится..
Насчет "бомжа" - это я утрированно сказал, смысл вы правильно поняли, именно для жанрового мужского портрета, передающего характер снимаемого, профиль вполне пригоден. А если еще он (портретируемый) имеет выразительные черты лица, которые надо подчеркнуть, или портрет снят в соответствующем окружении, то в тему. А вот девушку на фоне цветов снимать им вряд ли стоит ))) А я всё таки с учетом сегодняшней погоды (опять солнце) попробую днем прогуляться с профилем Kodak Ektachrome 100SW - хочется тепленького и яркого...
Ну вот и мой фотоотчет по профилю, больше всего понравилось как выглядят автомобили припаркованные во дворах)
Они еще и с Приморскими номерами ))) Для съемок природы - не то. А вот дворники и архитектура на мой взгляд очень даже норм.
Ну а я - со своим новым отчетиком. Выгулял профиль Kodak Ektachrome 100SW. Погода - самое то для таких легких и веселых профилей. Получилось так: Лично мне профиль понравился, хотя я вообще Вельвию не люблю и использую очень редко, а тут она вполне неплохо отработала даже на коже. Так что буду иметь в-виду для съемок в аналогичных условиях.
Еще вынес важный для себя вывод по итогу прогулки - X-H1 замечательно подходит для зимней съемки в перчатках)
