Армения, горы, осень
Fujifilm GFX 50S, FUJINON GF 23 MM F/4 R LM WR

 

Армения, горы, осень от Сергей Миронов на Fuji Club
Камера FUJIFILM GFX 50S
Объектив FUJIFILM GF23mmF4 R LM WR

 

Последние свидетели золотой осени
Fujifilm GFX 50S, Fujifilm GF 100-200mm F5.6 R LM OIS WR

 

не пойму, но проблема, видимо, в подготовке файла для интернета... Приглядывался, пытаясь увидеть детализацию, да не вижу, даже резкость рассмотреть можно немножко, но только на ПП.( Меня всегда задевают похожие комментарии, но бывает, что правы люди, когда пишут: "Я такое и на телефон сниму!"
А тут камеры "высшего пилотажа" и хотелось бы именно ощущать и видеть это.

 

детати и детализация, я о этом. Данная камера может выдать в печати большого формата ТАКОЕ, что обалдеть!) А вот картинка "для интернета" не всегда радует глаз. Это не упрёк и не критика, а лишь некоторое сожаление...

 

Насчет "невладельцев"... Я, когда увидел анонс этой камеры, естественно, перерыл всё что было в интернете.., и ознакомительные посты предлагали к просмотру не только полноформатные кадры, но даже RAW. Я УВИДЕЛ то что мне было нужно и важно. Сегодня я не вижу необходимости по нескольким причинам выкладывать снимки больше 1600 пк по длинной стороне и это собственный опыт. Как-то мне позвонил один дизайнер и попросил снимок для календаря. Потом, куда-то пропал... Через какое-то время снова вышли на связь и я спросил о необходимости моего снимка. Он откровенно ответил: "Я скачал с сайта твой снимок и прекрасно всё получилось!"
Зачем давать повод некоторым товарищам для откровенного воровства. Не раз сталкивался с тем, что мои снимки гуляют под чужими никами и именами. Ведь обрезать или удалить мой копирайт легко. А когда предъявляешь претензии, то ответа 2:
1. Извините, это не я, а мои сотрудники скачали где-то, а я не углядел...
2. А это уже грубо и безапеляционно: "Если ты загрузил в интернет, то это уже не твой снимок..."
А если проще, то любой фотолюбитель прекрасно понимает разницу между кропом и ФФ и, тем более СФ. И я написал изначально не об этом, а о том, что "мутные" снимки, что вижу на разных форумах больше говорят именно о неумении "показать" свой файл в сжатом виде. А это несколько иная история.

 

Если известна моя точка зрения по этому вопросу, то зачем тогда начинать снова и конкретно ко мне аппелировать?! Зачем задавать те же вопросы снова и снова, выражая, якобы, интерес большинства или пытаться опять свои вопросы выдавать за мнение общественности?
Пишу это не просто так или выражая какое-то особое мнение именно к Вам - слишком часто наблюдаю Вашу "активность" и тенденцию к флейму и явной провокации.(
Так что считаю дальнейшее общение флудом со всеми вытекающими для Вас последствиями!

 

Да, комментарий мой и он обращен к коллеге, который имеет СФ камеру. Я написал - всё конкретно и понятно объяснил. А Вам это, как очередной повод пофлудить?!



Ожидаемо. На этот раз очень быстро.


Да, я уже имею печальный опыт общения с Вами.
6 предупреждений и банов за 2 года и все почти по одному поводу...

 

Т.е Вы оправдываете плагиат?

И, вообще, забавна Ваша позиция. У меня, допустим, спёрли кошелёк... Поймали злодея и вдруг некий правозащитник заявляет: "Отпустите! Он же не просто водки себе и колбаски купил, но и напоил нескольких приятелей...")

 

Еще раз, и я уже писал это выше.
Если кого-то конкретно интересует именно данная камера и её возможности, есть конкретные статьи и их много в интернете, где приводится не только мнение комментирующего, но и даются картинки с полным разрешением и даже RAW предлагают "на покрутить".
Вы же предлагает тут всем показывать всё, что может камера именно в большом размере. Я лично против этого.

 

[QUOTE="George_N, post: 256970, member: 2440"..а с умеренным ресайзом...[/QUOTE]

Что это значит: Да, благодаря этому фоторесурсу за что и благодарен создателям, мы имеем такую возможность - выкладывать снимки в приличном размере. Сайт автоматом их сжимает, но мне, например не раз уже указывали, что мои (сжатые до 1500 пс) файлы ОЧЕНЬ большие на других ресурсах и там что-то никто особенно не возмущается... А будешь возникать - бан могут влепить.
Тут слава богу нормальное общение и понимание. Модераторы долго терпят и иногда довольно терпеливо относятся к пустоте. Но когда: раз сказали, два - объяснили, но оппонент упорно чего-то доказывает, убеждает только в своей правоту, то это вызывает уже не зевоту, а раздражение...
Я вроде понятно объяснил, что дело в сжатии и, как пример, мой снимок в другой ветке, посвященный камере Canon 5D. Разместил фотографию с тем же сжатием, что и везде - никаких вопросов у коллег: всё понятно, доступно и ясно. Не вижу я эту тему и на других ветках, но именно Вас эта тема волнует и отмечаю - уже не раз. Создайте ветку в "флудильне" и убедите в своей правоте коллег о нужности этого моменты. А тут ветка о СФ и я всегда за фотографии, чем слова: как и что надо!
Понимаю, если бы Вам так загорелось и очень запали на СФ: хочется, да сомнения изводят... Эта тема тогда была бы понятна. Но уже не первый раз общаюсь с Вами и всегда вектор направления один.(

И, внимательно читайте переписку. По поводу плагиата ответ был дан "точечно" и конкретному человеку.