Надо товарищи на лбу себе зарубить чем больше формат тем больше возможности и качество снимка и не обижаться на то что мы имеем лишь кроп .Хотя очень и очень качественный и с прекрасными стёклами.
Дядя Дарклинг отправил мне сообщение: Вы заслужили желтую карточку. Это не есть хорошо. Пожалуйста, соблюдайте наши правила. Это настолько мимими, что мимими. Не есть хорошо -- это менторский тон и хамство участникам со стороны команды форума.
маркетологи отрабатывают свои деньги, а разрабы не первый год отвечают, что будут развивать кроп, хотя он почти вылизан. И думается переход к ФФ будет быстрым, как только отдадут команду и появится техническая возможность.
А мне видится скорое вырождение ФФ. И технологии Фуджи, Олимпуса и Сони тому подспорье. Вспомните сколько более крупных форматов, чем ФФ, существовало ранее. Но все они отошли на второй план по мере развития и совершенствования технологий. Такая же судьба ждет со временем и Кроп 1.5, а потом и Кроп 2 и т.д. А вся эта шумиха по сравниванию ФФ и Кропа 1.5, КМК, из-за того что новые технологии максимально подперли ФФ и обладание им становится не столь безальтернативным. Не случайно и цены на ФФ столь снизились. Да, какое-то количество фотографов, ранее сидевших на кропе из-за дороговизны ФФ, сейчас, при смене устаревшей техники, выберут камеру своей наконец то сбывшейся детской мечты - ФФ, но скорее, как лечение застарелого комплекса неполноценности. Те же, кто реально оценивает ситуацию и хочет добиться качества не за счет тупого наращивания мощи увеличением размера (экстенсивное развитие), будут смотреть в сторону более развитых камер, пусть и с меньшим сенсором, но более развитых в научном плане (интенсивное развитие).
крупные форматы и сейчас существуют. миниатюризация и универсальность применения позволяют производителю иметь доход, существенно отличимый от дохода от продажи фототехники 20-100 лет назад))) новые матрицы, чипованая оптика, просветление, алгоритмы демозаика и тп-это прекрсано. мы радуемся своим продвинутым камерам, говорим о детализации, рисунке и цвете, говорим "не хуже, чем...". а потом кто-то выкладывает фото с комментарием " вот поснимал старым мануалом на фф", " попробовал сф" в горах"... я не инженер, мне сложно рассуждать о физике отличий, но своим глазам я верю. думаю, никогда кроп не станет фф, а фф не догоит сф и тд. о как!
35мм - вековой стандарт, а все кропы - результат неразвитости технологий. Как появится возможность, топы подгонят под стандарт и пофик, что линзы большие, как выясняется у кропа они не меньше, да и мегапиксели лишними не бывают - не только для деталей, но и для детекций, аф и т.п. А кропы видимо займут сегмент умершего рынка мыльниц.
рынок мыльниц, перманентно модернизируемых, все форматы переживет))) к зеркалу начального уровня интерес падает (хрень не маленькая, а в неумелых руках уж лучше красивая мыльница), бз для простого нажатия кнопки не очень подходит, что остается? мыльницы, вероятно, должны придти к стандарту: колесико режимов по кельвину, зум и кнопка затвора. впрочем, без колесика можно и обойтись. плюс допиленая до вменяемой детализации матрица и светленькая линза
это несколько не так. Когда 35-мм был предложен, у широкой апчественности было много сомнений в его жизнеспособности. И назывался он тогда не ФФ, а мелким форматом, и мэтры, купившие <s>Никон DX</s> через губу говорили нищебродам с лейками про отсутвие пластики, воздушности <s>и шумах</s>. А формат АПС-Ц возник на пике развития пленочной техники... вроде как рынок мыльниц страдает сильнее всего из-за активного вторжения смартфонов.
откровенно говоря не вижу принципиального различия между мыльницей и смартфоном. добавить клавишу-другую и готово))) статистику не смотрел, но у меня уже пол-дома спрашивало, какой бы хороший камер прикупить. после всех разъяснений, ни один не купил ни начальное зеркало, ни бзк. мыльницы покрасившее и обязательно пресетов внутрекамерных побольше, для художественной съемки.
ну как -- он звонит и в интрнетике серфит! возможно, это тендеции отечественного рынка запаздывают относительно мировых трендов.
бзк стоят недешего, ну. те на которые стоит тратиться, а какого -никакого прилежания требуют. а что касается смартфонов, то судя по тому, что вижу, народ предпочитает иметь и мыльницу и смртфон. просто мыльница исключительно на отдых едет или пьянчуг друзей на шашлыках пощелкать. а что, за рубежом потребитель настолько отличается, что готов тратится на бзк и таскать его с собой? вместо плоской мыльницы? утверждать не могу, но че то сомневаюсь...
за границей мыльницу уже не встретишь, одни смартфоны, редко зеркалки, ещё реже БЗК, единично - лейки.
