...Так и сделаю,..конструктив очень хороший,..а по оптике и фотографиям будет отдельно...

 

DPreview сделали видео по объективу с прямым сравнением качества 35 XC vs 35 XF.



Сэмплы из этого сравнения (камерные jpeg с Т200, полноразмеры) есть в галерее DPreview:
https://www.dpreview.com/sample-gal...5mm-f2-vs-fujifilm-xf-35mm-f2-r-wr/1027468437

 

Не отличил бы, не зная, где какой))

 

Супер, стекло просто идеальное за три копейки.

 

здрасти - это же флудильня только что была и уже нет. Вы прямо законы задним числом меняете

 

Единственное, что я вижу: на ХС нет маркировки "super EBC", возможно это покрытие в нем не применяется.

 

Мне кажется старший на пол-копейки контрастнее и на четверть копейки резче. Но не могу поручится. Вроде практически идентично. Но пока сам не помацаешь сказать нельзя

 

Демпфируют самый интересный фуджикрон. Сделали бы XC 35/1.4, вот где была бы интрига ))

 

да ну, лучше бы полноценный новый 35 1/4

 

разницы на таких ракурсах и правда не видно. Про стандартные тесты ещё забыли: дерево на фоне неба для хроматики и резкости и кирпичную стенку для дисторсии.

а до кучи ещё бы и 35/1.4

 

Ага, а еще про виньетку, астигматизм, кому, стойкость к контровому, ловлю зайцев и как лучики рисуют. Кому-то надо, кому-то достаточно.
ИМХО, важнее, что у ХС 35 в комплекте нет бленды. Тоже элемент экономии.

 

Посмотрел сравнительные тесты на DPreview, разница "гомеопатическая")
Если у нас ценник будет адекватным, ну хотя бы те же 199, то объектив вполне хорош за эти деньги, если же, как обычно бывает, у нас он будет дороже, то тут проще купить XF бу с остатком гарантии, КМК.
Ну а всякие бленды и прочее китайцы сделают и на али будут продавать - не проблема

 

Цена у нас https://www.yarkiy.ru/goods/36077-fujifilm-xc-35mm-f2

 

Да ну, коллега. 900 на 1200 любая размазня выглядит нормально.
Сам так делаю периодически, не смешите. Хотя бы на 2.5 К натянутый нужно смотреть. Иначе это спичечная этикетка.