Думаю, причина где-то здесь кроется. Попробуй в мануальном режиме проверить (вспышки на разных каналах и поиграться с мощностью на каждом из них).
И если честно, не совсем понятен смысл громоздить бутерброд из вспышки и триггера. А отдельно от триггера обе пыхи работают штатно?

 

Ради интереса поэкспериментировал со своим комплектом - триггер Х1Т и пара вспышек ТТ685.
Если коротко - такая же фигня. В режиме TTL при размещении одной из вспышек непосредственно на триггере, мощность этой вспышки оказывается заметно ниже, чем отдельно стоящей.
Поэтому можно предположить, что тут срабатывает определенная логика триггера: в первую очередь подать необходимую мощность на выносную вспышку, а мощность пыхи, подключенной напрямую, установить с учетом того, что выносная вспышка даст основной свет. Если же обе вспышки живут отдельно - то триггер видимо устанавливает мощность для равномерного освещения.
В-принципе - логика в этом есть, лупить вспышкой, которая стоит прямо на камере (пусть и поверх триггера) со всей дури - не слишком хорошая идея, свет ляжет плоско и некрасиво, а вот отдав основной свет на выносную вспышку и используя накамерную с меньшей мощностью, получаем как бы основной (рисующий) и заполняющий свет соответственно.
Так что судя по всему, для Годокса это нормальный режим, просто незадокументированный )))

 

@Snzkgb, Алексей, а тебе прям сильно нужен ТТЛ? Я вот им практически не пользуюсь, в 99% случаев мощность ставлю в мануальном режиме. После небольшой практики нужные параметры ставишь почти интуитивно, зато результат всегда предсказуемый и стабильный...

 

Тем более лучше в мануале сначала разобраться.