Коллеги прошу совета. Муки выбора между Fujinon XF 27mm f2.8 и Samyang 12mm f/2.0 NCS CS. К плюсам мануального Samyang отношу то, что согласно отзывам, при f2 - в фокусе все что дальше 1.5 метров, что в свою очередь снимает все вопросы с фокусировкой, так как приоритет это видеосъемка. Ну и разумеется Samyang светосильней. Что посоветуете коллеги?
Совершенно разные объективы, предназначенные для разных задач. Самьянг - ширик для пейзажки и интерьерной съемки. Фуджик - объектив больше всего подходящий для стрита и трэвела. Вы решите, что вы снимать собираетесь, тогда и будет ясно, что нужнее.
Нужен широкоугольный объектив за относительно адекватный ценник, до 30к. Для съемок пейзажей, стрита и трэвела. И если я не ошибаюсь, а также ссылаясь на инфу из интернетов, то у фуджика класс - широкий угол.
Тогда я бы скорее порекомендовал что-то типа 23/2.0. Достаточно широко для пейзажей, в то же время отличный вариант для стрита и не слишком крупного портрета, т.е. более универсальный вариант. И по деньгам почти проходите (около 32 тыс.)
Если уж на это всё нужен один объектив, то лучше взять что-то с ФР 16, 18 мм (24-27 мм ЭФР). XF 27/2.8 узок для пейзажа, где-то в обзорах встречался с мнением, что это простой репортажник. Самьянг же слишком широк если в кадре будет человек (стрит). Можно конечно на таком фокусном снять его, но чтобы получилось хорошо нужно придерживаться целого ряда правил и ограничений. ЗЫ Если интересуют ещё портреты поясные, ростовые, то 23 мм предпочтительнее.
Задумался о приобретении данного объектива. Хочу "приклеить" его к камере Fujifilm X-Pro1, настроенной на ч-б стрит съемку, тем самым обеспечив компактность и кайфовость процесса. Есть несколько вопросов: - насколько легко в процессе съемки случайно сбить значение диафрагмы, выставленное передним колесом на X-Pro1? это колесов ведь не фиксирует значен диафрагмы. - насколько шустрый AF в данной комбинации при ярком дневном свете? - если вдруг мне захочется нацепить объектив на X-T2, то текущее удобное управление, когда переднее колесо изменяет ИСО, а заднее изменяет выдержку (диафрагма меняется на объективе) не будет работать, потому что дифрагмы на 27mm 2.8 нет и на заднее колесо придется вешать изменение диафрагмы объектива, жертвуя контролем выдержки.
Фраза "шустрый АФ" не применима к Х-Про1 вообще. Даже с объективами с линейными моторами она тормозная, а уж с шаговыми...
я специально сказал, что при ярком дневном свете, то есть подразумевается хороший, даже жесткий контраст на объектах съемки в ч-б. но, понимая, что чуда не будет, взял шустрый в кавычки... просто интересно, если кто-нибудь успел попользоваться такой комбинацией камера+объектив в прошлом... в настоящем уже врядли такие садомазохисты остались ))
@frontlineassembly, Не скажу, как это стекло будет вести себя на Про1, но на старичке Х-Т10 этот объектив фокусируется быстро и надежно. Думаю, разница будет не слишком заметная. Можно на переднее колесо повесить диафрагму, на заднюю как и раньше - выдержку, а ИСО поставить на авто.
На Е1 вроде тормозов не было, но иногда он фокусировался не на то, что находится в центре в рамке. В общем, у меня он не прижился.
Может стоит обратить внимание на XF 18/2.0R? Интересный компактный объектив, достаточно широкий угол. Его единственный минус - цена.
