решил сделать сравнение… Снимал в помещении небольшого домика, у окна. На 2-х последних была включена люстра. 1 снимкок - объектив Leica R 50 мм 1:1,4. Диафрагма 1:1,4 1600 ISO 1/100 с 2 снимок - 18-50 (46 мм) 1:4 5000 ISO 1/100 сек. 3 кадр - 50-230 (182 мм) 1: 6,4 6400 ISO 1/15 с Понравилось то, что даже на высоких iSO картинка прекрасно смотрится, но больше всего порадовал ББ. На первом кадре (где объектив Лейка) был просто свет из окошка, на следующем - окно и люстра, а на последнем - только люстра (лампа накаливания). Несмотря на то, что везде стояла открытая диафрагма, самым резким (лично меня для данного жанра не очень это радует) оказался объектив 18-50. Ну, а Лейка выдала мягкую, приятную картинку и размытие ЗП за счет ГРИП больше всего понравилось.
Поснимал немного родственников. Х-А1 с 16-50 и вспышка EF-20. Так как у вспышки голова может только подниматься вверх снимки пришлось кропить...
Первые фото с ново купленного Fuji x-pro1. Объектив - Leica sumicron 1:2/50. Поражён возможностям при больших ИСО.
