Спасибо.

 

@Polipan, Это наш коллега с этого форума кстати ))) Я покупал у него, все без проблем. Просто "столбит место" заранее )))

 

Странно, ведь селфить с предыдущего х-т3 не получиться, как можно такое говорить. Теперь с любого положения можно щелкать. Правда, шарнир какой-то шаткий )

 

Хотите минусов,- читайте комментарии,- там на вас выльют все провалы фуджа,- по ним он уже должен уже закрыться, раз не выполнил все их хотелки. Обычно в уже в подробных ревю выявляют плюсы-минусы. А тут вроде как и нет минусов, -больше индивидуальные предпочтения сказываются. Ведь кому то такой экран удобней, другому он не совсем удобный. Кому то гиперхват, а кому- компактность и большая изящность камеры.

 

Ой! Я просто в полном ступоре. Объясните, пожалуйста.

 

Фото без селфи это странно? Даже говорить нельзя?

 

Справедливости ради: увеличенный хват сам по себе, без увеличения остальных габаритов камеры, на компактность камеры с установленным объективом ну никак не влияет.

 

Это же проза.)
Длинные выдержки, стаб, телевик.

 

Если он, как осьминог, умеет сжиматься при прохождении узкостей, то да.

 

наверно потому, что почти все эти обзорщики говорят, что у них препродакшн камера, поэтому могут быть недоделки или какие-то изменения в прошивке в камерах, которые пойдут в розницу.
а хвалить то особо не за что. Это же не переворот в камеростроении. Это лишь небольшая эволюция.
улучшили эргономику, батарею, меню, переключатель фото-видео.
IBIS и DIS - да, это уже больший прорыв, но опять же лишь для Т-серии. Хотя судя по видео от обзорщиков - плавающие края с этими стабилизацими это не то пальто. Реально только для влоггеров, им только свое лицо и снимать. И не важно, что все края плавают как желе. Для более серьезного видео это не подойдет. Хотя опять же может недоработка прошивки.. Посмотрим.
Ну реально же Т3 экран удобней для фото Кто не верит - сходите в магазин, благо Х-А7 с таким же экраном. Пооткидывайте его вбок. Поснимайте вертикальные кадры.
Для видео возможно есть плюсы в откидном.

 

мне уже интересно, особенно с 16-55 Марк2. Пора бы уже родмап на новые линзы.

экран-экран, да кому нужен экран? захлопнул и забыл. Днём там нечего смотреть, пока амолед не сделают.

 

Хочу спросить, чего нам сегодня не хватает в камерах, что способно поднять уровень выхода материала из камеры на высоту, недоступную сегодняшним камерам. Я не подкалываю, мне правда любопытно.

 

я снимаю по экрану ) я поэтому и ушел на фуджи с зеркальных камер, т.к. мне удобно снимать, глядя в экран.
в видоискатель смотрю или на очень ярком солнце или когда нужно снять с рук на длинных выдержках. Тогда видоискатель как еще одна точка опоры камеры.
поэтому я недоволен, что сделали такой экран в Т4 сделали бы как в панасоник - это было бы радость для всех.

 

Извините, не понял. Стаб это не про разницу RAW, про разницу в выдержках. В чем разница в RAW на длинных выдержках с обеих камер? Телевик - это о чем вообще?

 

Какие узкости, если он короче любого объектива, кроме 27 мм?

 

ну наверно всем известных мечтаний про исо 25600, которое шумит как исо 200. И объектива 10-500мм ф1,2, размером с китовый 18-55.

а если серьезно, то все сейчас ок. Я работаю по фото на Т2 и даже не думаю от нее избавляться. На Т3 работаю с видео и тоже все отлично.
Поэтому особого желания переходить на Т4 нет. Меня интересовал только встроенный стаб. Но сейчас останавливает экран

Конечно как Т4 появится в магазинах я ее посмотрю. Может и поменяю мнение. И привыкну к откидному экрану ))

 

в Т-4 теперь всего хватает, к прежним были претензии.
Можно конечно придраться к процессору, блютуф надо 5, а не 4, вес бы снизить грамм на 100... Но это с жиру.

дык солнце всегда очень яркое, 300 дней в году