1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

XF 16-55mm F2.8 R LM WR

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем CanSee, 6 янв 2015.

  1. Сергей59801

    Сергей59801 Старейшина

    Регистрация:
    2 июн 2019
    Сообщения:
    227
    Симпатии:
    755
    Адрес:
    Тюмень
  2. Серёжа

    Серёжа Старейшина

    Регистрация:
    24 окт 2015
    Сообщения:
    1.768
    Симпатии:
    9.318
    Адрес:
    Север
  3. Алексей Z

    Алексей Z Старейшина

    Регистрация:
    22 май 2019
    Сообщения:
    334
    Симпатии:
    384
  4. kigor71

    kigor71 Активный пользователь

    Регистрация:
    9 янв 2019
    Сообщения:
    228
    Симпатии:
    63
    X-T3 + 16-55 + C1
     

    Вложения:

    • DSCF8067 1.jpg
      Размер файла:
      14,9 МБ
      Просмотров:
      314
    AlexDe, swlad, Fotolub и 3 другим нравится это.
  5. Fotolub

    Fotolub Старейшина

    Регистрация:
    7 авг 2017
    Сообщения:
    2.303
    Симпатии:
    1.058
    После ветки о 18-55 - как глаза протер:)
     
    Алексей Z, Snzkgb, swlad и 2 другим нравится это.
  6. kigor71

    kigor71 Активный пользователь

    Регистрация:
    9 янв 2019
    Сообщения:
    228
    Симпатии:
    63
    Когда-то сравнивал для себя портреты с фотокамер 5DM2/24-70, F2,8 и X-T3/16-55. Вывод, x-t3/16-55 уделал старика. Возможно в центре кадра старик чуток выигрывал, но это не точно. По ББ тоже кенон был ближе. Зато по краям фудж был лучше. И главное, искажения. Школьнцы жаловались на опухшие кадры из кенона. Раньше не замечал, но после увидел разницу. А фудж не так сильно искажает (полнит лица), кадры близки к оригиналу. При выборе стекла для фуджа, для меня было важно, чтобы зум не так сильно искажал лица.
     

    Вложения:

    • DSCF7152.jpg
      Размер файла:
      15,4 МБ
      Просмотров:
      249
    Snzkgb, AlexDe, rentgenolog и ещё 1-му нравится это.
  7. Dust_MG

    Dust_MG Старейшина

    Регистрация:
    26 ноя 2018
    Сообщения:
    548
    Симпатии:
    898
  8. Dust_MG

    Dust_MG Старейшина

    Регистрация:
    26 ноя 2018
    Сообщения:
    548
    Симпатии:
    898
    Х-Н1 + 16-55/2,8 С обработкой
    DXH15423.jpg
     
    Polipan, msvit, Алексей Z и ещё 1-му нравится это.
  9. Dust_MG

    Dust_MG Старейшина

    Регистрация:
    26 ноя 2018
    Сообщения:
    548
    Симпатии:
    898
    Х-Н1 + 16-55/2,8 С обработкой. Первые пробы съемки фризлайтом.
    DXH15350.jpg DXH15352.jpg DXH15360.jpg DXH15361.jpg
     
    Polipan, msvit, p0ruchik и 4 другим нравится это.
  10. p0ruchik

    p0ruchik Постоялец

    Регистрация:
    21 янв 2018
    Сообщения:
    46
    Симпатии:
    95
    На третьем снимке призрак слишком довольный ))
     
  11. cyxapuk

    cyxapuk Старейшина

    Регистрация:
    1 апр 2016
    Сообщения:
    351
    Симпатии:
    535
    Fuji в проявщиках выдаёт картинку с исправленной встроенными профилями геометрией. А к снимкам с Canon эти профили коррекции геометрии нужно включать самостоятельно, в меню проявщика. Вот и весь секрет ;)
     
  12. kigor71

    kigor71 Активный пользователь

    Регистрация:
    9 янв 2019
    Сообщения:
    228
    Симпатии:
    63
    Я снимаю и использую только RAW
     
    cyxapuk нравится это.
  13. cyxapuk

    cyxapuk Старейшина

    Регистрация:
    1 апр 2016
    Сообщения:
    351
    Симпатии:
    535
    Мысль Ваша идёт в правильном направлении. Ещё немного, пару шагов в логической цепочке, и Вы докопаетесь до ответа...

    ОБНОВЛЕНИЕ:
    Выдалась пара минут, набросал слайды:

    [​IMG]

    [​IMG]
     
    #3053 cyxapuk, 2 мар 2020 в 22:39 XF 16-55mm F2.8 R LM WR | Страница 153
    Последнее редактирование: 3 мар 2020
    kigor71, steamru, zark0nen и ещё 1-му нравится это.
  14. belyak80

    belyak80 Постоялец

    Регистрация:
    21 янв 2020
    Сообщения:
    30
    Симпатии:
    2
    Подскажите пожалуйста . Буду покупать Fujifilm x t3 . Встал вопрос об объективе. Кит 18-55 2.8-4 , или 16-50 2.8 Интересует только для фото .
     
  15. Серёжа

    Серёжа Старейшина

    Регистрация:
    24 окт 2015
    Сообщения:
    1.768
    Симпатии:
    9.318
    Адрес:
    Север
    16 -50 2.8 ? может 16-55.
     
  16. belyak80

    belyak80 Постоялец

    Регистрация:
    21 янв 2020
    Сообщения:
    30
    Симпатии:
    2
    Извиняюсь . Ошибся . 16- 55.
     
  17. Серёжа

    Серёжа Старейшина

    Регистрация:
    24 окт 2015
    Сообщения:
    1.768
    Симпатии:
    9.318
    Адрес:
    Север
    16- 55 великолепный объектив ,купил его вместе с т1 китом , как "наживил" его на тушку и больше не снимал. О объективе 18-55 сказать не могу, не было .
     
  18. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.236
    Симпатии:
    4.235
    Простите, что нового Вы открыли? Что у Fuji 16-55 на 16 мм есть бочка, и неслабая? Для кого это новость - для Вас? Или Вы очень терпеливы, ждали столько лет об этом сообщить. ;)
     
  19. Fotolub

    Fotolub Старейшина

    Регистрация:
    7 авг 2017
    Сообщения:
    2.303
    Симпатии:
    1.058
    Ответ посмотрите в Вашем кошельке.
     
    Polipan нравится это.
  20. Fotolub

    Fotolub Старейшина

    Регистрация:
    7 авг 2017
    Сообщения:
    2.303
    Симпатии:
    1.058
    Вы понимаете, что такое системная камера? Системными они могут быть независимо от кропа. Для пользователя важен конечный результат(на выходе). А если он лучше, то ...
     

Поделиться этой страницей