1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Цена на объективы

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем МихаилОк, 5 мар 2020.

  1. МихаилОк

    МихаилОк Активный пользователь

    Регистрация:
    30 ноя 2015
    Сообщения:
    54
    Симпатии:
    132
    Когда я купил свой первый Fuji X-T1 беззеркалки Canon, Nikon, Sony ещё под стол пешком ходили или их вообще ещё в природе не было. На сегодняшний день я задумался о том насколько все таки дорогие родные объективы у фуджи. У сони есть например альтернатива в виде сигмы, тамрона. У Никона и кэнона есть переходники на дешёвые зеркальные объективы. А что есть у фуджи? Самые светосильные объективы 35 1.4, 56 1.2 и т. д. уже морально устарели, а стоят до сих пор как крыло самолёта. Посмотрел по это теме интересное видио Во многом я согласен с автором. Может вилтрокс спасёт ситуацию?
     
    Ellie1982 нравится это.
  2. Айболит

    Айболит Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    165
    Симпатии:
    67
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    56/1.2 морально устарел? Маркетологи любят Вас! :)
     
  3. Velesich

    Velesich Старейшина

    Регистрация:
    28 авг 2015
    Сообщения:
    7.162
    Симпатии:
    6.531
    Адрес:
    Томск
    Viltrox могет... но неизвестно, выживут ли авторы и исполнители этого стекла, а так же когда они оклемаются от карантинов и транспортной блокады.
     
  4. Андрей_Б

    Андрей_Б Старейшина

    Регистрация:
    17 сен 2016
    Сообщения:
    1.906
    Симпатии:
    1.183
    где хоть объективы фуджи дороже объективов для других систем?
    на днях сравнивал цены.
    10-24 - 60 тыс, сони 16-35 4.0 - 80 тыс.
    50-140 96 тыс, сони 70-200 4 - 95 тыс, а 2,8 версия 200 тыс.
    и т.д. у Кэнона новые зумы вообще от 160 тыс и выше. (варианты через переходник не особо дешевле).
     
    kingpin нравится это.
  5. Серж[42]

    Серж[42] Старейшина

    Регистрация:
    23 июл 2019
    Сообщения:
    1.996
    Симпатии:
    2.944
    6 лет назад бакс стоил 30 тыщ р, сейчас 67, за 6 лет моя зп поднялась на 13% за счет ежегодной индексации по 2-3%.
    Дело не в их стоимости.
     
    Polipan нравится это.
  6. rentgenolog

    rentgenolog Старейшина

    Регистрация:
    30 авг 2013
    Сообщения:
    2.320
    Симпатии:
    2.375
    Адрес:
    Ялта
    все кто пытался играть на тонком поле фуджа слились. Не тянут по цене и качеству. Даже сигма, хоть и жалуется, что кодов не дают, но кому она нужна, как и другие бутылочные стёкла из кореи или китая?
     
  7. Серж[42]

    Серж[42] Старейшина

    Регистрация:
    23 июл 2019
    Сообщения:
    1.996
    Симпатии:
    2.944
    Да и если смотреть цены на вторичке, не особо и дорогие они.
     
  8. МихаилОк

    МихаилОк Активный пользователь

    Регистрация:
    30 ноя 2015
    Сообщения:
    54
    Симпатии:
    132
    Может быть, но последней каплей для меня стал 8-16. Он вышел настолько большим и дорогим, я был разочарован. 16-80 то же очень спорный вышел. Где светосильные объективы по приемлемой цене? Может стоило перевыпустить 35 1.4 с новой системой автофткуса?
     
  9. Айболит

    Айболит Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    165
    Симпатии:
    67
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    @Polipan, Вы отстали от жизни. В огрызке ТРИ фокусных. Но сути дела это все равно не меняет :D
     
    Polipan нравится это.
  10. AlexDe

    AlexDe Постоялец

    Регистрация:
    11 окт 2019
    Сообщения:
    66
    Симпатии:
    68
    Только что взял 16-55 f2.8 б/у, но в состоянии нового - 650 евр. Разве это дорого?
     
  11. Spasov_Konstantin

    Spasov_Konstantin Старейшина

    Регистрация:
    10 окт 2017
    Сообщения:
    1.029
    Симпатии:
    1.694
    Адрес:
    Sweden, Norrköping
    По моему у фуджа вполне доступные стёкла.

    Например:

    Фудж 16-55 f2.8 стоит 72 000
    Сони 16-55 f2.8 стоит 99 990
     
  12. МихаилОк

    МихаилОк Активный пользователь

    Регистрация:
    30 ноя 2015
    Сообщения:
    54
    Симпатии:
    132
    Фудж 16-55 2,8 - 1100$
    Sony Vario-Tessar T* E 24-70mm F4 - 850$
    Размытие фона сопоставимо, ещё и стаб есть в отличии от фуджи
     
  13. Spasov_Konstantin

    Spasov_Konstantin Старейшина

    Регистрация:
    10 окт 2017
    Сообщения:
    1.029
    Симпатии:
    1.694
    Адрес:
    Sweden, Norrköping
    Вы не правы. Я говорю про APS-C камеры.
     
  14. rentgenolog

    rentgenolog Старейшина

    Регистрация:
    30 авг 2013
    Сообщения:
    2.320
    Симпатии:
    2.375
    Адрес:
    Ялта
    в третий раз штоль на сони спрыгнуть... там жеж щастье - стёкла, камеры, другой металлолом... :D
     
    AlexDe и Polipan нравится это.
  15. МихаилОк

    МихаилОк Активный пользователь

    Регистрация:
    30 ноя 2015
    Сообщения:
    54
    Симпатии:
    132
    Зачем aps-c за сопоставимые деньги можно купить a7m3, даже дешевле чем Т4
     
  16. rentgenolog

    rentgenolog Старейшина

    Регистрация:
    30 авг 2013
    Сообщения:
    2.320
    Симпатии:
    2.375
    Адрес:
    Ялта
    в чем проблема - покупайте, деньги ваши нам не жалко. :)
     
  17. Spasov_Konstantin

    Spasov_Konstantin Старейшина

    Регистрация:
    10 окт 2017
    Сообщения:
    1.029
    Симпатии:
    1.694
    Адрес:
    Sweden, Norrköping
    А если у меня уже есть к примеру a6600? Выкинуть ее?
     
  18. Ellie1982

    Ellie1982 Активный пользователь

    Регистрация:
    13 авг 2017
    Сообщения:
    660
    Симпатии:
    209
    Не спасет... Все верно - все лдорогое и старое. Не в плане оптических свойсв, а в плане скорости и стабилизации за те же деньги - проигрывают большинству оптики на рынке, имхо.
     
  19. Андрей Варкентин

    Андрей Варкентин Старейшина

    Регистрация:
    5 мар 2017
    Сообщения:
    828
    Симпатии:
    1.475
    Адрес:
    ННР АК
    Посмотрел цены на стёкла для Nikon Z. Прослезился...
     
    Vita нравится это.
  20. Spasov_Konstantin

    Spasov_Konstantin Старейшина

    Регистрация:
    10 окт 2017
    Сообщения:
    1.029
    Симпатии:
    1.694
    Адрес:
    Sweden, Norrköping
    Вы ещё посмотрите сколько под новый байонет Canon линзы стоят:
    https://www.mvideo.ru/products/obek...vD_u2Hs6iZ3iSm5jJ3IHra1xd7OIlrNxoC6_AQAvD_BwE

    Поэтому я лучше буду сидеть на старых медленных фуджи стёклах, чем покупать новые стёкла от Sonycanonikon )
     
    Серж[42] и Андрей Варкентин нравится это.
  21. Snzkgb

    Snzkgb Старейшина

    Регистрация:
    28 мар 2016
    Сообщения:
    2.611
    Симпатии:
    2.736
    Адрес:
    Москва
    Вообще прикольная ситуация. Автор поста с 15 сообщениями за пять лет регистрации на сайте создаёт тему где нахваливает технику Сони и ругает Фуджи за дороговизну. Когда ему говорят сколько стоят аналогичные стёкла на Сони, он начинает юлить как уж на сковороде.
    Я бы сказал, что это бот засланный.
     
  22. lromann

    lromann Старейшина

    Регистрация:
    14 авг 2018
    Сообщения:
    263
    Симпатии:
    347
    Да нормальные цены на стекла. Отличные стекла - не самые дешевые цены.
    Для обычного любителя всякие 100-400 и 8-16 не надо, а остальные вполне себе.
    Как по мне, так цены на тушки завышены, особенно на начальные модели.
     
    #19 lromann, 5 мар 2020 в 20:16 Цена на объективы
    Последнее редактирование: 5 мар 2020
    Polipan нравится это.
  23. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.219
    Симпатии:
    4.230
    Вот только это недоразумение в пример приводить не надо. Это самый неудачный зум Zony из всех выпускавшихся. Вы, похоже, даже с мнениями сониводов не очень знакомы.
     
    Polipan нравится это.

Поделиться этой страницей