Зайдите в ветку 50 2.0. Это вполне достаточный объектив даже для портретов с бокехой.
И, думаю, он будет удобнее и лучше сторонних не АФ обьективов. Либо подождите выхода

Спойлер: Vitrox

 

Zeiss 1.8/32 на вторичном рынке недорог, по рисунку прекрасен, боке отрабатывает. Я им закрыл ветку ЭФР 50, жду Вильтрокс/Токину с автофокусным полтинником.

 

Это Tokina, а не Viltrox.
Цена интересна, но не думаю, что будет сильно дешевле, чем 56 на вторичке

 

Дешевле вроде. Однако все же гляньте 50 2.0. Как я говорил выше. Прекрасный объектив за умеренные деньги.
1.2 не так уж и нужно если вдуматься. Можно жить и с меньшей светосилой.

 

И в чем проблема этого форумчанина? Девчонки разные, фотографии хорошие. Ему, судя по всему, нравится, что он делает. Девчонкам, уверен, тоже. Зачем ему 50-140?

 

да, разумный минимум. кстати на 55-200 получаются отличные портреты с боке. не вижу повода почему их не снимать и на 50-230

 

ну да, фотки хорошие, не хуже чем на смартфон. Не понимаю зачем нужны настолько плоские лицевые-поясные портреты. Ростовые или стрит там да, хороший.

 

Если вы чего-то не понимаете, или если вам что-то не нравится, это не значит, что у других такое же отношение.

 

я и не навязываю. В принципе вся инста такими же сэлфями заполнена, зачем от стандарта отходить.

 

Ну, @rentgenolog у нас прям таки элита верхнего эшелона....

 

С немалым количеством не плоских, а объемно-выразительных лицевых-поясных портретов...

 

@Velesich, @George_N, кроме тролинга, объективно по делу, есть что сказать? уж кто бы, кто бы...

 

Объективно и по делу все скажут Ваши фото, лицевых-поясных портретов. Желательно, "не хуже чем на смартфон". Лучше аргумента никто не придумал. Без всякого троллинга.

 

Когда Маэстро сымал на сабж там из каждного джипега вылетало ,,Вау,, с любым мутным стеклом.
А вот потом с использованием новейшего высокотехнологичного оборудования фиксации изображения, фотки с тем же стеклом конечно стали соперничать со смартфоном, иногда при должной сноровки могут не только лишь все и его превзойти.

 

Январский променад. X-T1, 18-135 mm

 

Мармарис. Турция.

 

Июль на море (Х-Т1, 18-135 мм)

 

Сентябрь в Саксонии (Х-Т1, 55-200 мм)

 

Сентябрь в Южной Чехии (Х-Т1, 18-135 мм)

 

Давно хотел попробовать "магию" фудзи. Заказал Fujifilm xt1 + xf 18-55 за разумные 10 000 грн (26 500 руб).



Проверил матрицу. Попросил владельца сделать снимок к закрытым объективом. В камера_рав выкрутил экспозицию +100 и хайлайты +100



Для сравнения то же самое проделал с новенькой XT30 (у продавца)



Разница есть, но как говорится: XT1 ещё побегает!

p.s. Рекомендую посмотреть обзоры, когда XT1 - флагман на своё время, только-только вышел! Многие писяли кипятком и пели дифирамбы - такая она вся раз-такая классная и многие её Захотели!!!. А сейчас уже разбаловались 2,3,4 версиями и уже делят на сорта Г_вна. Так забавно ))) Неужели ваш фотографический рост соответствует обновлениям тушек? Я вот на нексе-6 сидел 8 лет, и только-только сейчас начал понимать, что мне можно уже что-то чуть-чуть побыстрее.

Интересно, почувствую разницу после sony nex-6? Как вы думаете?

p.s. Я понял! Малевич искал битый пиксель в своей картине (с) Varganshik ))))))))))