Доброго дня! Такой вопрос- данное стекло заменит 50/2? Разница в портрете значительная будет между этими стеклами? С х-т4 едет в комплекте. Вот,думаю,продавать полтинник,или нет...
16-55 называют "4 фикса в одном"). Я лично продал 56/1,2 после покупки 16-55, но не столько потому, что он заменяет, а просто не удобны мне фиксы. А фиксы с f2 вообще не очень понимаю зачем они).
про разницу размытия фона на 50 2.0 в сравнении с 50-55мм 2.8 я не могу сказать, но в любом случае 2.0 это светлее, чем 2,8. хотя бы выигрыш по светосиле. и 50 2.0. очень компактный и легкий, в сравнении с 16-55.
С размерами как раз все понятно. 16-55 прежде всего подкупает качеством и универсальностью. Отсюда и вопрос о необходимости 50 при наличии 16-55.
@Boroda, а зачем торопиться продавать? У вас будет возможность сравнить два стекла и вы получите ответ на свой вопрос, используя же свой опыт. Другие же говорят о своем опыте, о своих предпочтениях.
у меня есть и троица f2 23/35/50 и сабж. 16-55 прекрасен, но 35/50 f2 он не заменит, 23 еще может, а эти два, нет. И по размытию и по рисунку они немного выигрывают. Да и когда нужна компактность, это не про 16-55.