Спасибо за наводку! Посмотрю.

 

Вчера получил переходник. Сегодня выгулял Minolta MD 35-70/3,5. Погода правда пасмурная.

 

А вот фильм, снятый полностью на Minolta MD 35-70/3,5

 

Есть некоторый опыт использования – есть Planar 50/1.7. Отличный объектив. Что мне в нём понравилось – предсказуемость: какую бы диафрагму не поставил – получишь то, что ожидаешь. Но это зеркалочный, великоват, лучше бы дальномерный, но они дороже и намного. Но потом перешёл не Leica и заболел ими.


Года два назад положил глаз на систему Contax G. Списался со специалистами – вердикт: НЕ бери, ничего не получишь на Фуджике – НЕ отключаемый шумодав. Но мечта осталась. Известный всему миру Кен Роквелл писал о системе: «Объективы Contax G равносильны дальномерным объективам Leica, а в чём то и превосходят их». И вот недавно прикупил Carl Zeiss Biogon T* 28 mm f/ 2.8 и Carl Zeiss Sonnar T* 90 mm f/ 2.8. Первый в роли штатника, второй - портретника. В системе есть ещё 16, 21 и 45 мм, но они очень дороги, особенно 16 мм с одной диафрагмой и без возможности использовать фильтры.


Много не снимаю, да и на улице всю осень и зиму полный мрак, но первый же снимок Биогоном меня поверг в шок. Получил на почте вечером после работы, на улице уже темно, причепил дома на камеру и щёлкнул на открытой пластмассовую чашку с виноградом в сторону открытой двери в зал. Безупречная резкость, цвет, контраст, а, главное, моё любимое леечное боке – и это у ШИРИКА!!! И сама схема Биогона уникальна (на зеркалки не идёт – большой отрезок). Не зря Leica и Contax, в своё время тоже заразившись зеркалками, обратно перешли на дальномерные камеры. Contax свои камеры выпускали до 2005 г., когда уже даже любители имели цифровые зеркалки.



Небольшой кроп:

 

Здравствуйте господа. Вопрос от обратно, у меня есть два неплохих объектива, первый выше упомянутый здесь дальномерный Voigtlander Ultron 35 mm f/ 1.7 Aspherical под резьбу L39 и второй Olympus zuiko 38 1.8.
Посоветуйте пожалуйста какую камеру под них купить чтобы максимально попытаться раскрыто возможности указанных стёкол? С фуджи никогда раньше не сталкивался, но хочу попробовать.

 

Если желаете FF, то надо смотреть в сторону седьмой Соньки (кстати, Olympus F.Zuiko Auto-S 38 mm f/ 1.8 кроет полный кадр). Если желаете Фуджик, то возьмите X-E1 (вместе с X-Pro-1 у них лучшая матрица, но скорость фокусировки медленнее).

 

@Djebel, если вы хотите крутить мануал на Фуджи, фокусное 35-38 мм хоть и небольшое, возьмите лучше камеру со стабом - XH1. Вдруг вас потянет на мануалы 75-85 мм или больше, в этом случае стаб незаменим. Иначе не съемка, а одно мучение.

 

С чего бы там мучение?

Снимал и на 105 и 135, всё нормально. 135 правда продал, слишком длинно для меня. Но 105 без стаба легко и непринужденно.

Спойлер

Fujifilm X-T20
Nikkor 105/2.5 Ai'd

 

Ну так и на несмазанный Юпитер-6 180/2.8 можно снимать на кропе без стаба. У каждого свои представления о комфорте при съемке и допустимом количестве брака. По моим наблюдениям на ФФ без стаба становится снимать некомфортно от 100-120 мм и выше, на кропе от 85-100 мм и выше. Имею ввиду режим лайв-вью, когда нужно точно уложить фокус на глаза. Хотя с несмазанным Гелиос 40-2 85/1.5 даже на ФФ со стабом снимать неудобно, приходится отказываться от лайв-вью и лупить серийными кадрами по пикингу наугад чуть подкручивая фокус вперед-назад, в надежде, что у какого-то процента кадров фокус точно ляжет на глаза. У Никкор 105/2.5 Ai мягкий геликоид, поэтому вам и показалось снимать на него на XT2 легко и непринужденно. А на XH1 было бы еще более легко и непринужденно.

 

Meyer-Optik Görlitz Domiplan 50 mm f/ 2.8
Простенький триплет, куплен за копейки
Но снимает интересно:

 

Meyer-Optik Görlitz Domiplan 50 mm f/ 2.8 - сравнение рисунка со штатным 18-55

Спойлер

 

Domiplan сам является супер бюджетным штатником, но может делать очень интересные снимки, поэтому, в последнее время цена на него сильно взлетела. Выполнен по схеме "Триплет Кука". Для общего ознакомления с этим объективом помещаю фотки (правда не мои):

Все снимки сделаны на открытой диафрагме.


Некоторые просто пищат от пузырей триплетов:

 

Приятно видеть знакомые места

 

Еще фото с Domiplan 50/2.8 - перед тем как положить на дальнюю полку

 

@archer77, ох, жаль в продаже нет. я бы купила . интересная штука

 

Есть Domiplan...

 

@minog, а что именно за сигма 50 у вас? Полное название?

 

@Veerdna, я в Москве нахожусь.Если как-то реально и хотите продать- можем попробовать договориться)

 

Meyer-Optik Domiplan 2.8/50 - 3 750 р. со стоимостью доставки, если желаете. Но мне кажется, что в Москве можно найти и поближе. Фотки внешнего вида и описание могу прислать на мыло.