Ребята. Нужен совет. Купил супруге нашу проверенную 35 1.4. Был доволен как слон. На третий день появился из объектива странный звук. Как железяка что то звенит. Похоже на диафрагму. Не тот звук, что обычно издается при фокусировке, а какое то дребезжание. Покупал в м видео. Могу вернуть. Как думаете, звук нормальный для новых партий, или что то не то? Если вскрыть консервную банку и отрезать два донышка, и немного постучать ими друг о друга, то будет похожий высокочастотный дребезжащий цзынькающий звук. Мне он как то незнаком))
Скажите, пожалуйста, есть ли какое преимущество у XF 50 f2 перед XF 35 f1.4 в съемке портретов? Боке вроде одинаковое, искажения на 35 минимальные, голову крупно не планирую снимать, в основном от поясных и больше. Нужен ли он вообще этот 50 f2?
Выскажу лично свое мнение. 35 1.4 прекрасный объектив, очень удобное фокусное. Мне хватает 16 и 35. Пейзаж 16 и все остальное 35. И хоть 35 и не портретное фокусное, но портреты получаться очень хорошими. Боке, как говорят, кремовое. 50 2 лично мне не зашёл. Техническое стекло. А вот 56 очень радует душу, но поскольку за деньги я сейчас не снимаю, а для бытовых нужд с головой хватает 35 1.4, то ношу с собой только 35 и 16.
А что значит "техническое стекло"? Я вот пока тоже склоняюсь к мнению, что ширик плюс 35 1.4 закроет мои нужды. Но т.к. опыта маловато, то хочется выяснить, не упускаю ли я чего, может мне всё-таки нужен также и 50, хотя пока не понимаю, зачем. А потратить деньги и понять, что действительно не нужен, не особо хочется.
Это единственный путь. Слушать то, что насоветуют - то ещё решение. Берите в прокат, у друзей, на тест-драйвах Fujifilm. Только ЛИЧНЫЙ опыт. Так Вы поймёте, что нужно ВАМ Плохих фиксов у Fujifilm нет ни одного. Остаётся выбирать только фокусное
По рисунку и красивости боке - вопрос субъективный. Но у 50/2.0 есть преимущество (и очень ощутимое) в точности и скорости автофокуса. Кроме того, если вдруг помимо портретов захочется снять, например, предметку или еду, то полтинник очень хорошо с этой задачей справляется, есть немало фуд-фотографов, которые используют именно это стекло.
Искал в сети прямое сравнение этих объективов, но не нашел. Хотелось увидеть съемку одних и тех же кадров на них, посравнивать бокешечки и пр. Придется наверное действительно брать в прокат или еще как.
@Fotomak, Сейчас вот опять вернулся на систему Фуджи...когда стекла выбирал много изучал фотографии с объективов, включая сабжи и 35\2.0....В итоге уверенно купил 35 1.4, его плюсы для меня оказались важнее минусов
Все линзы хорошие. Но, что нужно лично Вам? 56й хорош для людей, 35й 1.4 - он хороший, многоприменимый и теплый, 16й для пейзажа, 23й(особенно 1.4) - почти универсальный для помещений... А можно купить и 15-45, и будет тоже очень неплохо. P.S. Я все проявляю из рав. И никогда не пожалел об этом. Для меня это творчество, которое приносит радость/
Я планирую переходить на Фуджи. Вот и нужно определяться, что покупать Мне нужно снимать людей, преимущественно на улице. 56-й дорогой и тяжелый. Причем, я не фанат боке совсем уж в хлам, боке 50 f2 и 35 f1.4 мне достаточно. 35 однозначно нужен, он основной будет, уж очень он универсальный. Китовый 15-45 планирую как ширик использовать в редких случаях, когда не будет хватать 35-ки, на широком угле он, по отзывам, вполне резкий. также маленький и легкий. 23 вроде как не нужен, т.к. близок к 35. А вот нужен ли 50 f2 - вот в чем вопрос )) Не хочу много объективов, на фуджи перехожу как раз ради компактности и легкости системы в целом. Но необходимый минимум объективов всё же нужно иметь, вот и пытаюсь его определить. Если 50 не имеет больших преимуществ перед 35 1.4, то значит не нужен (про преимущество автофокуса услышал)..
Мне мнение. Если снимать людей, то 56й обязателен. Как говорил персонаж известного романа, "торг здесь не уместен". 56й, это не просто хорошая линза, а одна из самых лучших вообще. Возьмите 1855 и 56. Или просто 56й. Все имхо. Если в приоритете репортаж, то здесь без вопросов 1655. Касательно автофокуса 35го 1.4. Вполне нормальный автофокус. Ну, а если вы не деньги зарабатываете, то 34го вполне хватит. Для почти всего. И 1545 тоже не повредит. Особенно за 7тр новый. Как раз наш товарищ на форуме продает.
Ну так и не торопитесь. Войдите в систему с 35/1.4, начните снимать с ним, снимая часто и много самостоятельно поймете нужно ли Вам более длинное фокусное, когда, в каких ситуациях и как часто. Тогда и определитесь с еще одним объективом. К необходимому минимуму я бы 50/2.0 все же не относил. С 35/1.4 имейте ввиду, что на самых младших тушках А3/А5 будет заметна неторопливость его автофокуса. Если будете брать что-то из серии Т, то на любых, даже младших тушках будет нормально.