@swlad, Интересно было бы узнать ваше мнение про зерно, на вашей фото его не видно, хотя по плану оно дожно в быть сильное.

 

Здравствуйте . Где можно приобрести такую карту ?

 

Не, дешевле.

My suggestion is to use auto-white-balance, and once you capture an image that looks right, use custom white balance to make a measurement of the scene and set it

Он там советует снимать в авто. И как только мы получаем "нужные" цвета, сразу же делаем кастомный замер ББ и пишем его в пользовательские предустановки (которых всего три).

Ну так себе идея.

В поле и по мелкому экранчику камеры не особо видно какие именно у тебя там цвета и где. Смотреть дома? Ну так поздно уже, мы дома.

Реальные пленки имеют "дневной" баланс белого (что бы это не значило) и если уж воссоздавать их посредством фотокамер то имеет смысл начинать с этого же. Правда парню с fujixweekly не нравится ни вариант с 5600К, ни с "дневным ББ".

Я играюсь с чистым "дневным" балансом преимущественно но результат вне "солнечного дня" не всегда нравится. Холодновато. На пленке с этим боролись посредством корректирующих цветофильтров. На цифре же вариантов у нас несколько больше и они гораздо доступнее.

Мне лично нравится карта для ББ. Но идеальным это решение я назвать не могу.

И, самое основное, когда речь заходит о пленочных симуляциях: Nailing down an exact Portra 400 look is tricky business because it depends on which version of Portra 400 film you are talking about, plus whether it was scanned (and which scanner) or printed (and which chemicals and paper).

Спорить на тему правильно/не правильно не имеет смысла пока мы не определелись о какой именно версии %пленканейм% идеть речь, как и чем её сканировали (и обрабатывали) или печатали (бумага и химия).

У самих Фуджей с этим типа просто. В описании симуляции ProNeg STD написано: let us talk about “PRO Neg. STD”. It simulates “NS160”, a professional color negative film for studio portraiture, printed on “FUJI COLOR Paper Professional MP”.

Ну то есть не только пленку указали, а бумагу. Химия, наверное, тоже родная, фуджевская

https://fujifilm-x.com/global/stories/the-world-of-film-simulation-episode-4/

Правда с другими симуляциями такой информации о типе бумаги уже нет.

И, самое интересное Самих пленочников, не хипстеров, отстреливающих 1.5 ролика просрочки в год, а вот чтобы прям много и умеючи, как-то особо не волнует результат измерений пипеткой на тему труъ или не труъ.



Не знаю что за пленка но меня это особо и не волнует.

Больше волнует как (за какие деньги) поехать в Африку и найти таких моделей (и не быть там съеденным злыми крокодилами)

 

Негры и негритоски в изрядном количестве уже здесь Даже в Томске встречаются.

 

Я на Амазоне покупал, поиск по WhiBal card.

Но есть варианты проще. На Алиэкспрессе по запросу white balance card выедет куча результатов с картами 3-в-1. Белая карта с того набора дает результат очень близкий к тому что выдаст карта от whibal. Правда коллективное безсознательное из Интернетов утверждает что дешевые карты в сложных условиях отдают результат хуже, - как-то не так они свет отражают.

Ну, не знаю. Я дома проверял один раз, очень похоже оказалось.

Эти же карты возят коммерсанты от фотографии и перепродают (правда в разы дороже). Может у вас поближе найдется такой вариант.

 

Ну зафиксировать-то можно, как кастомный ББ 1-2-3.
Но узнать значение ЦТ получится разве что в стороннем конвертере. И оно вроде ещё и будет разным, в зависимости от конвертера. В самой камере нет для этого инструментов.

Серая относительно белой даст более теплый результат.

 

Это на X-E3, но думаю это стандарт, на Canon было так же только один замер.

 

Как раз внимательно. Сия операция устанавливает ББ по текущим условиям освещения и (теоретически) в коррекции не нуждается. Не вижу необходимости вводить что-то руками. Если в другую камеру, у которой нет установки ББ по снимку карты, но есть установка ББ по кельвинам, то это нужно уточнять.

 

@swlad, в оригинальной цитате, парень с fujixweekly, замеряет кастомный ББ не по карте, а по той сцене, результат с которой на АвтоББ его устроил.

Поэтому я и писал выше что, мол, идея так себе, на экранчике не особо видно тонкости отснятого. А ходить туда-сюда... Ну так освещение и изменится 100500 раз за это время.

Он наводится на свои "кусты на заднем дворе, стоящие в небольшой тени", вызывает меню выбора ББ, крутит до кастомных установок 1-2-3. Жмет на любой из них вправо, получает рамку. В которую и помещат свою сцену. Затем сохраняет результат и... старается всеми силами его сохранить. Так как узнать цифровое значение этой настройки в камере нельзя, слотов всего три, а рав-конвертеры отдают эту информацию каждый по-своему. Я тут открыл рандомное фото в Raw Therapee и Raw File Converter EX 3. В Кельвинах разница в пределах 100 единиц. Но вот остальное... О том что оба эти конвертера не имеют оси x, y, для вывода такой информации, даже не говорю.

Поэтому я стараюсь при камере держать карту для замера ББ.

Я посмотрел и у них там претензия к тому что белый цвет, он разный. Но ведь серые карты точно так же бывают разными Есть олдскульные 18% серые для замера экспозиции по яркости. Есть ньюскульные 12.5% серые для того же самого. Есть серые карты для замера ББ. Ранее ещё ходили легенды о серых внутренностях неких "нормальных", цитирую, фотосумок, которые можно было использовать для яркостного замера (и, видимо, для ББ). Визуально это всё серое, да. Но если купить это всё, разложить на столе и тыкать туда прибором, будет разница. Сводящая на нет споры на тему "правильности".

И все говорящие головы сводят это всё в одну супер-мега универсальную такую карту для всего.

А есть ещё интерфейсы забора ББ фотокамер, которые просят показать им Белое™.


В общем, когда у вас одни часы, вы всегда знаете сколько времени. Когда у вас пара часов, вы в точном времени уже не уверены.

А самое важное то что у машиниста поезда, на который вы спешите, тоже есть часы

 

В общем перелопатил кучу рецептов и прижились мне пока только kodak portra 160 (90% снимаю с ним) и ektar 100 (пока в стадии понимания рецепта) от Ritchie Roesch. Комерцию конечно снимаю на стоковых настройках чуть корректируя, но когда снимаю просто для себя то кайфую от портры. Наблюдения - баланс белого ставлю по ситуации - от daylight до avto и custom. Везде ситуации разные. На пляже финского залива шикарно отрабатывает daylight. А вот уже в остовом лесу среди свежей весенней зелени - это провал и перехожу на авто или custom. Но все еще ищу настройки под себя. ББ сдвинул немного на R+3 B-5