Для портретной съемки, особенно - коммерческой, эксперименты с пленочными профилями обычно не проходят. Там действительно максимальная правдоподобность обычно требуется.
Хотя для съемок типа лав-стори удачно подобранный профиль, дающий интересную тонировку, может очень даже удачно зайти.

 

Как раз логика в этом есть. Он же добивается схожести с пленкой. А там ББ, как и ИСО, величина постоянная, фотограф мог оперативно менять только диафрагму и выдержку исходя из условий света. Именно поэтому те же пленки Кодак лучше всего работали ясным днем или при закатном солнце, а Фуджиколоры давали хороший цвет при пасмурной погоде или при искусственном свете...

Даниил Рождественский (один из амбассаддоров Фуджи, часто снимающий в джипег) с его слов часто ставит ББ на значения порядка 6000К, в результате получает кадры, уведенные в шоколадные оттенки. При этом еще и недоэкспонирует немного. Получается довольно интересно, например, городские портреты хорошо смотрятся...

 

Еще по поводу баланса белого.
Сегодня попробовал снимать симуляцией пленки Portra 400 (я уже описывал её здесь)
По-идее - пленка рассчитана на применение в солнечный день и отталкивается от предустановки ББ "Дневной свет".
Но сегодня льет дождь и пасмурно. Тем не менее - результат вполне интересный получается:









Все снято на Х-Н1 и 16-55/2.8

 

В данном случае это не критично, поскольку Color Chrome Effect не используется (off), а в остальном существенных отличий в джипеге у третьего и четвертого поколений Х-Транс нет.
В данном случае более важен принцип:
- Сдвиг баланса белого по красной и синей осям в плюс (в большинстве случаев В уводят в минус)
- Усиленные тени, раздвигающие точки белого и черного, при этом "выбитость" теней компенсируется положительной экспокоррекцией, при этом общая яркость снимка повышается, а света сохраняются за счет расширения динамического диапазона (DR200/400).
Так что достаточно взять эти рецепты за основу и немного поэкспериментировать...

 

Есть, но редко. Чаще действительно в плюс. Но обращайте внимание и на экспокоррекцию (потому как сдвиг теней в плюс во многих рецептах компенсируется положительной экспокоррекцией, о чем я выше говорил).

 

Я последнее время этот профиль в качестве основного для повседневного фото использую.
"Чистый" профиль (Провия без сдвига ББ) только для таких фото, которые подразумевают обязательную обработку или где нужен максимально "правильный" цвет. А Portra 400 (если в кадре есть люди крупным планом) и Ektar 100 (для пейзажей без людей) - это профили "для души", чтобы сразу в джипег снять и с минимальной доводкой в ФШ (или вообще без неё) сразу красивый результат получить...

 

Ну это тоже не совсем правильный подход.
У меня наоборот, частенько в небольшой минус экспа сдвинута - так цвета сочнее и глубже получаются.
Знаю и других фотографов, снимающих на Фуджи с недосветом (это еще и помогает сохранить детали в светах, потому что тени на Фуджике тянутся лучше, чем света, если свет выбило - его сложно спасти, а из теней вытащить можно очень многое).
Так что универсального рецепта нет.