1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Fujifilm XF 18-55mm f/2.8-4 R LM OIS - Мой Тревел Зум!!!

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем Bronnik, 18 апр 2014.

  1. Paavo

    Paavo Старейшина

    Регистрация:
    25 сен 2015
    Сообщения:
    472
    Симпатии:
    3.464
  2. msvit

    msvit Старейшина

    Регистрация:
    16 сен 2016
    Сообщения:
    782
    Симпатии:
    1.783
    Точно такая же бяка с 16-55/2,8! А вот с 16-80 этого замечено не было.
     
  3. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.301
    С 16-55/2.8 такого не наблюдал.
    В любом случае - вряд ли это лечится прошивкой объектива.
     
  4. msvit

    msvit Старейшина

    Регистрация:
    16 сен 2016
    Сообщения:
    782
    Симпатии:
    1.783
    Значит зависит от экземпляра и тогда это лечится только заменой Объектива.
     
  5. Paavo

    Paavo Старейшина

    Регистрация:
    25 сен 2015
    Сообщения:
    472
    Симпатии:
    3.464
  6. Андрей_Б

    Андрей_Б Старейшина

    Регистрация:
    17 сен 2016
    Сообщения:
    1.906
    Симпатии:
    1.175
    да, у меня такая же проблема на этом объективе. Сейчас уже 2й экземпляр и он тоже иногда дает размытую картинку, хотя пикнул и показал, что навелся. А на фото фокуса нет вообще.
     
  7. Val07

    Val07 Постоялец

    Регистрация:
    21 янв 2016
    Сообщения:
    69
    Симпатии:
    14
    У меня на XF16-55mm такое тоже проскакивает. Это проблема дефазировки на X-T2, T20, а не проблема объектива.
     
  8. Fotolub

    Fotolub Старейшина

    Регистрация:
    7 авг 2017
    Сообщения:
    2.294
    Симпатии:
    1.056
    Ничего подобного на своих 20-ках не наблюдал ни с 16-55 ни с 50-140.
     
  9. Val07

    Val07 Постоялец

    Регистрация:
    21 янв 2016
    Сообщения:
    69
    Симпатии:
    14
    А как же проблема, о которой говорил Мартынов? Он даже примеры показывал с этим сенсором. На X100F, например. Но может быть это давно исправлено новыми прошивками, я свои давно не менял.
     
  10. Андрей_Б

    Андрей_Б Старейшина

    Регистрация:
    17 сен 2016
    Сообщения:
    1.906
    Симпатии:
    1.175
    у
    меня с 18-55 и на Т3 бывает.
    но т.к. 18-55 большую часть времени на Т2, то точную статистику по проблеме 18-55 + Т3 не скажу, но она точно есть.
     
  11. alex 96

    alex 96 Старейшина

    Регистрация:
    3 дек 2017
    Сообщения:
    112
    Симпатии:
    251
    Сейчас смотрел старые снимки на одной из флешек, с 50-230 тоже есть подобные промахи, раньше думал это шевеленка на длинном конце. Тое-есть имею расфокус на 16-50, 18-55 и 50-230. Похоже все-таки в тушке дело. Т-10.
     
  12. -D1s0rder-

    -D1s0rder- Новичок

    Регистрация:
    14 май 2017
    Сообщения:
    3
    Симпатии:
    6
    Печаль печаль. После похода по реке перестала открываться диафрагма на 2/8 . Коллеги по увлечению, подскажите плз, это как то лечится или только сервис?
    Посоветуйте сервис пожалуйста, если не лечится никак(.
     
  13. Sergei_SV

    Sergei_SV Старейшина

    Регистрация:
    16 ноя 2019
    Сообщения:
    217
    Симпатии:
    651
    Какой город? В Питере в FOTO ONE можно обратиться.
     
  14. strannikvl

    strannikvl Старейшина

    Регистрация:
    18 фев 2020
    Сообщения:
    274
    Симпатии:
    1.819
    Владивосток, форт №4 "Императора Александра Благословенного", гора Проценко.
    [​IMG]


    [​IMG]
     
  15. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.301
    @strannikvl, мне кажется, для таких фото имеет смысл какие-то комментарии давать - где снято, что это...
     
    kolaytor нравится это.
  16. strannikvl

    strannikvl Старейшина

    Регистрация:
    18 фев 2020
    Сообщения:
    274
    Симпатии:
    1.819
    позже посмотрю на карте что за форт. там раньше шлагбаум был и сторож. недавно ехал, открыт, и туристы лазают.
     
  17. strannikvl

    strannikvl Старейшина

    Регистрация:
    18 фев 2020
    Сообщения:
    274
    Симпатии:
    1.819
  18. Konoplev

    Konoplev Новичок

    Регистрация:
    28 июн 2020
    Сообщения:
    3
    Симпатии:
    2
    Добрый день!
    Подскажите плиз на сколько объектив «пылесос»?
    Покупаю на вторичке, продавец говорит есть пылинка внутри линз, но на фото не влияет. Вообще понятно, что все зумы рано или поздно пыль засосут, но хотелось бы мнение владельцев услышать. У всех стекла кристально чистые? Или есть с пылинками, которые не мешают жить?
    Может кто отдавал в чистку? Какова цена вопроса?
     
  19. Mak V

    Mak V Старейшина

    Регистрация:
    25 июл 2017
    Сообщения:
    984
    Симпатии:
    2.447
    Адрес:
    Новосибирск
    Пыль есть у всех, даже у WR. Могут мешать только крупные пылинки на задней линзе и то на сильно прикрытых дырках. А у данного объектива пыль на задней линзе можно убрать самостоятельно: байонет и заднее стеклышко снимаются безболезненно.
     
    Краснов и Konoplev нравится это.
  20. Андрей_Б

    Андрей_Б Старейшина

    Регистрация:
    17 сен 2016
    Сообщения:
    1.906
    Симпатии:
    1.175
    объектив немного пылесос. За 3 года использования появилась пыль, но на фото не влияет.

    у меня есть wr фиксы, в них тоже появляется пыль. В одном пыль была с завода, покупал новый в магазине.
     
    Konoplev нравится это.

Поделиться этой страницей