и со стабом!) Я лично очень доволен этим объективом.

 

для репортажа данный объектив - самое то! Только я пока не встречал фотографов, кто брал эту СФ камеру для данного вида съемок.) Хотя, на ФБ видел снимки со свадьбы. Только не понятно, кому это нужно: самому фотографу или заказчику?

 

Снимать можно.., хоть на телефон!) Я не об этом. Накой хрен таскать с собой СФ на такие мероприятия. Я всегда свадьбы снимал на ФФ - оптики было много и разной и клиент был доволен качеством. Последнее время стал брать fuji X-T2: 10-24, 23/1,4, 56/1,2 и 50-140. Легко, удобно и никто не высказал претензий.) Даже как-то для ГАЗПРОМа снимал - тоже никаких критических высказываний. Они меня собираются опять осенью на корпоратив пригласить - возьму снова только только кроп-камеру!
Для меня GFX- это камера для души, когда есть возможность поставить на неё различную стороннюю оптику, когда душа поёт, видя результат. Родная оптика все же более "технична", ОЧЕНЬ резкая, но лично мне это не всегда нужно.

 

Я, когда имел Leica М9, видел в Англии фотографа, который только на эту камеру и снимал. У него их было несколько штук и очередь стояла, чтобы попасть к нему... Как я понял, эта съемка стоила каких-то неимоверных денег, но.... понты! Я за свою жизнь снял больше 400 свадеб, но народ (даже очень богатые клиенты) всегда удовлетворялись тем, чем я снимал. Правда, аппаратура всегда у меня была хорошей!)
Думаю, что съёмка на СФ и тому подобное - это очень узкая ниша для определенных клиентов. Наверное, это к ним относится анекдот из 90-х: "Встречаются 2 новых русских в Лондоне. Один хвалится галстуком...
- Видишь, за 300 $купил! - с гордостью заявляет деятель в малиновым пиджаке.
- Дурак! За углом я видел точно такой же, но за 2000!"

 

Флаг ему в руки!) Представь, что ты снял на СФ, допустим, 500 или 800 кадров на свадьбе... Если еще будешь возиться с обработкой RAW-файлов, то за 100 Гб получится, про время не говорю... Комп нужен мощный, а вот поймут-ли молодожены, что снято на СФ, большой вопрос. Я не раз сталкивался с тем, что снимал портреты с редкими и светосильными объективами, да еще и на открытой диафрагме. Иногда слышал такое: "Какие-то у Вас мутные фотографии..." Это мы тут что-то пытается понять в размытии красивом, боке, малой ГРИП, а потребителю - лишь бы подешевле было!)
Да, когда еду на ответственную съемку и от меня требуют именно качества и дальнейшей печати в большом формате, тут можно и "похвалиться": вот-де, снимаю на СФ. Когда-то так же хвалился, что щелкну сейчас на Leica M9. Только отдавая готовые снимки, что-то не видел какого-то удивления - им по-фигу, главное: красочно, насыщенно, т.е. цветасто, чтобы было все резко и контраста побольше. Именно так работают почти во всех лабораториях, когда отдаешь им в печать файлы.