А собственно 33/1.4 как, в сравнении с родным? Цвет, контраст, рисунок..

 

Вилтрокс 85/1.8, боке на открытой диафрагме

 

23/1.4

 

Не сочтите за труд, интересны искажения: ха, геометрия и если пришлёте несколько фото на открытой на разных фокусных без обработки, в идеале камджипег, можно в личку. моя благодарность не будет иметь границ, в пределах разумного, если не получится, ничего страшного.

 

Так есть же фото и на МДФ и поясной портрет всё на "открытой". Заказал себе сегодня Вилтрокс 23/1.4 в Ф-складе, через недельку приедет, освежу "ветку" новыми фотографиями...

 

Джипег без обработки, только ресайз в фастстоуне,...провия-стандарт на открытой. Экзиф на месте

 

Несколько фото с фикса? На разных фокусных?

 

Хм, очевидно я выразился "криво", на разных расстояниях до объекта съёмки, так понятнее? Уж простите великодушно. Г-ну Габелеву моё почтение!!!!!

 

Так с МДФ и с поясным вопросов нет, в одном из обзоров были фотки с хроматикой на казалось бы нейтральном фото, т.е. без яркого солнца, ветки на фоне светло серого неба, понимаю что всё правится, но это действительно так? И как с геометрией, не надо фото, просто на словах, фоткаете объект, а в пяти метрах с боку столб или в десяти или в трёх, насколько его завалит? Не могу поехать и посмотреть живьём, их практически нет в продаже, поэтому и спрашиваю, уж простите за беспокойство.

 

При одинаковом наклоне камеры столб завалит одинаково с любого 23 объектива. Это не свойство стекла, это свойство фокусного расстояния. Объектив, скорее, может их выгнуть по разному из-за бочки или подушки.

 

Меня интересует стекло 85мм. А по поводу "одинаково", кмк Вы ошибаетесь, на моем 18-55 на широком конце имеются искажения по геометрии, редко и не значительные, хроматики не видел вообще, на самьянге 12/2 на краю кадра увидел столбы под углом градусов 45, ближе к середине легко получается под 30 и хроматику порядка 3мм, такого не видел никогда, конечно всё это легко лечится, но я ведь не об этом......

 

Это не дисторсия объектива, это перспективные искажения на широком угле. Чем шире, тем они сильнее при прочих равных. И чем сильнее ось объектива отклонена от горизонтали - вверх (верхушки столбов заваливаются внутрь) или вниз (наоборот, наружу). А дисторсия у Сам 12/2 хорошо правлена оптически, бочка минимальная.

 

А я вот Самянг не люблю.Слишком много стекла напихали,аж 12 элементов,почти как в зуме.В результате дисторсии поправили,а контраст(и особенно микроконтраст)убили.В итоге приобрел себе партизана,дистагоны люблю.Их испортить сложно.И картинка пообьемней и поконтрастней.При его цене можно простить пару нехороших косяков.

 

Приехал ко мне Вилтрокс 23/1.4, как по мне, за 23.500 отличный объектив.

 

...Обмываю...

 

Поздравляю, тоже заказал. С доставкой и таможней 22. За такую цену отличный объектив!

 

...Я в "фотоскладе" заказывал, у нас в Уфе есть их магазин...

 

Примеры будут, а пока "Уфа вечерняя", Viltrox 23/1.4 (f 1.4, ISO 1600, 1/105). Экзиф на месте

 

Цвета - вырвиглаз... Это стекло так даёт или ручки?
Объектв похоже ни фига не отдаёт информации о себе, в EXIF только диафрагма, причём одна, т.е. не понятно, то ли показывает максимальную то ли текущую.