На матрицах X-Trans зеленого и так более чем достаточно, иногда его прямо очень хочется приглушить, но не трогая остальные цвета это не сделаешь,

Эту и еще одну ссылку (на еще один стрим) здесь уже выкладывали.

 

Ну так мы говорим о внутрикамерном джипеге. В нем отдельные цвета не придушишь. А в ФШ много чего сделать можно )))

Тем не менее на синий цвет они отдельный эффект сделали.
Что касается Color Chrome Effect - на моей камере его нет, но немного попробовать на камере у знакомого удалось. При сравнении "в лоб" картинки с этим эффектом и без него я именно на красном цвете сильнее всего разницу увидел. Возможно корректируются и остальные цвета - спорить не буду, практики маловато.

 

Похоже, я в эксперименте участвовать не смогу.
У нас пришел циклон, с утра идут и всю неделю будут продолжать идти дожди, временами переходящие в ливни.
Сегодня с утра, пока дождь был еще не сильным, я попробовал поснимать на первый и второй вариант профиля Ektar 100 и убедился, что для пасмурной погоды он вообще не подходит. Причем они сильно разные. Вариант от Piotr Skrzypek получается очень кислотный, а вариант от Paul Mauer - еще и очень депрессивный (за счет увеличенного контраста). Рискну предположить, что и вариант от Ritchie тоже будет выглядеть похоже (ББ у них близкий, контраст у Ричи еще сильнее задран). А вносить в профиль какие-то изменения (например, увести света в минус и сделать поправку экспозиции в плюс, чтобы кадр получился посветлее и полегче) - будет не очень корректно.
Короче - погода явно против.
И кстати, в этой связи еще вопрос возник. Кто сталкивался со съемкой при подобной погоде, какой профиль считаете наиболее подходящим для таких условий? Мне пока кроме Superia 100 что-то ничего в голову не приходит...

 

При нормальном освещении - можно и обойтись. Я тут уже выкладывал несколько фото, сделанных с симуляцией Ektar 100 в солнечный день. Очень даже неплохо по цвету получалось.
Просто надо понимать, какой профиль при каком свете лучше всего работает. Вот для этого в том числе и экспериментируем.

Ну вообще-то мода на такое тонирование прошла еще в прошлом году, это просто наши фотографы отстают от жизни.
Но внутрикамерно такое тонирование не сделать.

 

Не поверите, но эта дождливая муть судя по прогнозу до середины августа. Следом за этим циклоном с Охотского моря будет еще два. Так что солнце я не скоро увижу (((

При искусственном свете "пленка" Ektar 100 тоже не радует. Проверял.

Любые симуляции пленок Kodak - они все лучше всего именно на солнце работают. За основу - Классик Хром и сдвиг R+2 B-4 или около того. Насыщенность немного поднять, остальное по ситуации. То есть Ваш вариант - практически близок.

Ну да, это "типичная" среднестатистическая поправка, у меня с такой поправкой вообще депрессивный ужас получается, поэтому по факту - или ноль, или вообще в плюс.

 

Кстати мысль возникла.
Некоторое время назад @Nekit350 выложил профиль, имитирующий стиль фотографа Дмитрия Маркова.
Светлый, неконтрастный...
Хочу попробовать этот профиль при сегодняшней погоде (дождя сильного нет, мелкая противная морось, хмарь и серость). Любопытно, как он отработает...

 

Сегодня еще успел прогуляться до начала рабочего дня под моросящим "питерским" дождиком. Окончательно убедился, что профили с повышенной насыщенностью для такой погоды идут плохо. Надо снижать цветность, тогда еще более менее.
В результате у меня уже есть фото со всеми тремя вариантами Ektar 100. И есть определенные выводы.
Что касается профиля на базе Этерны, о котором чуть выше написал... Не пошел он. Не понравился мне в таких условиях, совсем уныло и плоско.
Короче - беда.
И в такие моменты особенно сильно жалеешь о том, что нет возможности создать свой профиль с разной насыщенностью основных цветов. Было бы здорово, если бы можно было, например, прибить насыщенность зеленого, оставив при этом высокую насыщенность красного и желтого. Или для другого профиля сделать более густой и плотный синий цвет, не задирая теплые оттенки... Было бы интересно, если бы, например, в кокой-то фирменной программе можно было бы сделать свой профиль и залить его в камеру вместо тех, которыми не пользуешься. Мне вот Этерна и Вельвия не нужны - на их место загрузил бы свою "пленку"....
Мечты )))

 

Итак, кадры с дождливых прогулок с симуляцией Ektar 100.
Первые три кадра - с вариантом номер один от Piotr Skrzypek (только без использования настроек, которых нет в моей камере):

Спойлер: Еще пара фото

 

Дальше - серия с вариантом от Paul Mauer:


Кстати - да, у нас еще сохранились фотосалоны Fujifilm, в которых печатают фото с использованием реактивов и бумаги Fuji )))

Спойлер: Еще несколько фото

За счет использования Классик Хрома профиль выглядит не таким насыщенным и более драматичным, стритовым...

 

И третий вариант - от Ritchie Roesch

Спойлер: Еще несколько фото

По-моему - третий вариант получился в таких условиях более привлекательным. Но возможно со мной не согласятся.
Сижу, думаю...



Все кадры сняты на Х-Н1 с объективом 35/1.4

 

Вот в том то и дело, в пасмурную погоду цвета и в жизни более насыщенными кажутся. Но на фото получается совсем кислотно, кроме профиля на базе СС.
Причем достаточно было бы придавить зеленые цвета, убрать желтизну из листвы и убавить яркость. В-принципе, в ФШ это можно сделать несколькими движениями мыши. Но вот из камеры - не сделаешь...

Первая ссылка здесь давно активно обсуждается, это - главный идейный вдохновитель, и большинство профилей именно с этого сайта.
Вторая - тоже известная. Но к сожалению без примеров и ссылок. Есть еще один вариант такой таблицы - там в примечаниях как раз ссылки на первоисточники есть, удобнее. Но её давно не обновляли, поэтому актуальность уже теряется.