1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Carl Zeiss Touit 1.8/32 X-mount

Discussion in 'Объективы для системы Fuji X' started by Andrey_E_V, Jul 30, 2013.

  1. c0les0

    c0les0 Активный пользователь

    Joined:
    Aug 27, 2017
    Messages:
    220
    Likes Received:
    86
    Location:
    Киев
    @Loki, я не большой любитель авто-стилей из Капчи :)
     
  2. Loki

    Loki Старейшина

    Joined:
    Apr 18, 2019
    Messages:
    906
    Likes Received:
    4,069
    Ну, каждому свое. Я не вижу смысла каждый раз заново изобретать велосипед.
    Вот тут более "стандартно".
    [​IMG]
     
  3. c0les0

    c0les0 Активный пользователь

    Joined:
    Aug 27, 2017
    Messages:
    220
    Likes Received:
    86
    Location:
    Киев
    А можете поделиться RAF (только не через Яндекс)? Попробую крутануть WB)
     
  4. Vladimir Fedotov

    Vladimir Fedotov Старейшина

    Joined:
    May 15, 2018
    Messages:
    4,886
    Likes Received:
    21,498
    Location:
    Никосия, Кипр
  5. XAway

    XAway Постоялец

    Joined:
    Sep 16, 2020
    Messages:
    51
    Likes Received:
    41
    Location:
    Тульская
    Доброго всем! На просторах инета нашел две фотки одного и того же объектива "zeiss touit 1.8/32 fujifilm x-mount". Кто из знатоков подскажет, в чем их различие? На ободке передней линзы у одного надпись "carl zeiss" у другого просто "zeiss" Спасибо!
    [​IMG]
    [​IMG]
     
  6. Loki

    Loki Старейшина

    Joined:
    Apr 18, 2019
    Messages:
    906
    Likes Received:
    4,069
  7. XAway

    XAway Постоялец

    Joined:
    Sep 16, 2020
    Messages:
    51
    Likes Received:
    41
    Location:
    Тульская
    Спасибо! Вполне возможно... Порыл информацию в интернете, но пока ничего не нашел...
     
  8. XAway

    XAway Постоялец

    Joined:
    Sep 16, 2020
    Messages:
    51
    Likes Received:
    41
    Location:
    Тульская
    И еще, если не трудно, Ваше мнение. Может и не в ту тему.. Фотографирую на X-T100 c 16-50 ii, больше пейзажи и архитектуру. Ищу второй объектив, фикс. По выбору и по деньгам либо
    Fujifilm XF 16mm f/2.8 R WR или Zeiss. В приоритете, резкость. Понятно, что 48мм не совсем пейзажник.. Какой из них, исключая фокусное, будет лучше по качеству картинки?..
     
  9. Loki

    Loki Старейшина

    Joined:
    Apr 18, 2019
    Messages:
    906
    Likes Received:
    4,069
    Fujifilm XF 16mm f/2.8 R WR не когда не пробовал, так что не могу ничего сказать.
    Прямые конкуренты это XF35mmF2, XF35mmF1.4 и XC35mmF2. Выбор очень не прост :)
     
  10. XAway

    XAway Постоялец

    Joined:
    Sep 16, 2020
    Messages:
    51
    Likes Received:
    41
    Location:
    Тульская
  11. ArcticFox

    ArcticFox Старейшина

    Joined:
    Mar 3, 2015
    Messages:
    130
    Likes Received:
    302
    Контора меняла название в 13м году, как раз на заре выпуска этого объектива. С карлом это видимо из самых первых партий.
     
  12. XAway

    XAway Постоялец

    Joined:
    Sep 16, 2020
    Messages:
    51
    Likes Received:
    41
    Location:
    Тульская
    Вот! Большое спасибо! Ясность внесена.
     
  13. George_N

    George_N Старейшина

    Joined:
    Oct 6, 2015
    Messages:
    6,252
    Likes Received:
    4,242
    Всегда лучше тот, что больше подходит для Вашей задачи. Фокусные отличаются аж в два раза, их вообще нельзя сравнивать. Выбирайте исходя из того, как и для чего Вы хотите использовать объективы и что снимать.
     
    leonid gabelev likes this.
  14. leonid gabelev

    leonid gabelev Активный пользователь

    Joined:
    Mar 8, 2017
    Messages:
    570
    Likes Received:
    236
    По мне, так действительно странный выбор.Если в приоритете резкость,вам подойдут оба.
    16мм возможно лучшее стекло в системе.МДФ 23 см,правленное по всем аберрациям,резкое.Пряморукость позволяет снимать на него даже достаточно крупные портреты с прекрасным боке.Цейс-хороший штатник,планар со всем прилагающимся.Достаточно резкий на прикрытых,с "нервным,рваным" боке,с легким "кошачьим глазом".В общем, стекло на любителя классики. Y фуджевской 35-ки все это тоже имеется,но боке помягче,камера правит геометрию,да и резкость на прикрытых не хуже.
    Есть еще Туит 12мм/2.8,на него кажется ветка есть.Интересный вариант для пейзажа,насколько помню очень достойный.Но опять же,есть Дистагоны подешевле,а автофокус на ширике вещь сомнительно необходимая.
     
    XAway likes this.
  15. George_N

    George_N Старейшина

    Joined:
    Oct 6, 2015
    Messages:
    6,252
    Likes Received:
    4,242
    Вы ничего не перепутали? В вопросе XF 16mm f/2.8.
     
    XAway likes this.
  16. leonid gabelev

    leonid gabelev Активный пользователь

    Joined:
    Mar 8, 2017
    Messages:
    570
    Likes Received:
    236
    Конечно перепутал с 1.4.Спасибо за подсказку.2.8 пробовал на днях,по-моему очень неудачное стекло,особенно если рассматривать в Рав.
     
    XAway likes this.
  17. George_N

    George_N Старейшина

    Joined:
    Oct 6, 2015
    Messages:
    6,252
    Likes Received:
    4,242
    f2.8 стекло вполне удачное для своих целей, даже если рассматривать в RAW, но с неизбежными ограничениями: диафрагму поджимаем, дисторсию автоматом правим в конвертере... радуемся результату. Все выше написанное к нему отношения не имеет. А вот пользоваться им реально ну очень приятно, особенно на компактных тушках. Да и результат не разочаровывает.
     
    XAway likes this.
  18. leonid gabelev

    leonid gabelev Активный пользователь

    Joined:
    Mar 8, 2017
    Messages:
    570
    Likes Received:
    236
    Ну,с ваших слов это звучит как не было подешевле и покомпактней,дали, и на том спасибо.Просто в системе практически нет откровенно плохих стекол,даже китовых.Но есть на ,мой взгляд, несколько неудачных чьи достоинства не впечатляют,а недостатки раздражают.Опять таки лично меня.Но ваш взгляд мне понятен,ничуть не возражаю.
     
  19. George_N

    George_N Старейшина

    Joined:
    Oct 6, 2015
    Messages:
    6,252
    Likes Received:
    4,242
    О как, оказывается и так бывает. Вся разница в том, что я пользовался этим стеклом, а Вы нет. И я получал с него замечательные фото, а у Вас нет ни одного. Больше обсуждать, собственно, нечего.
     
  20. leonid gabelev

    leonid gabelev Активный пользователь

    Joined:
    Mar 8, 2017
    Messages:
    570
    Likes Received:
    236
    Доброй ночи,Д"Артаньян.
     
    George_N likes this.

Share This Page

Яндекс.Метрика