Дык вообще-то про это в том числе и видео.

 

Ну дык это вроде уже (я надеюсь) ни у кого сомнения и не вызывает
Хотя лишний раз повторить не помешает.

 

Лейка одна из них. Да и все камеры переоценены, та же сони. Ну, самсунг, наверное, менее прочих

 

Логично, что размытие разное на разных ф.р. Не вижу интриги

 

это как?

 

Дык для того, кто умеет правильно пересчитывать ЭФР и диафрагму в зависимости от кроп фактора интриги и не может быть...

 

Если нет нарастния плотности пикселей. Что касается фильтров, то, похоже, единого правила их применения нет

 

Это как лейка. И дешевле)

 

а, я думал вы о качествах... ну, если ВСЕ камеры пероценены (разве что самсунг ровнее прочих), наверное все таки за товар берут столько, сколько можно взять. и не парятся продавцы-производители, что у кого не хватает... что касается лейки: навалилось на нас время, как модно сейчас говорить, говноуслуг и говнотоваров. видимо, за качество платить все же придется. как-то спокойнее жить, зная, что она есть!

 

Нас ждет теплый ламповый звук?)

 

Оптически лучше есть и много. Самсунг? Нужен. Вполне продается. Аф у него шустрый, оптика неплохая, дешевый. Цвет и дд препочитаю не обсуждать, это либо слишком индивидуально либо есть кэнон)

 

повторяетесь. почему бы и нет...

 

лучше есть и много: конкретно, парочку. а дд вроде объективная величина, что тут индивидуального? можно и обсудить

 

Про звук - неужто это мем вам неизвестен?
Конкретно на фотозоне можете посмотреть.
Дд стоит обсуждать на форуме кэнонистов. У фуджи тут все без неожиданностей.

 

мем не известен, зеваю от штампов. подозреваю, речь о распространенной шизе от аудиофилов. у меня фонокорректор есть, ламповый. нормальная вещь
а у кэнона он плавающий?
как насчет достойных претендентов? будьте уж последовательны

 

Зеваю от штампов. Информация прямо перед вами - в лидерах, увы, не лейка. Впредь, прошу, начинайте спор более подготовленным.
Плавающий дд - это что?

 

те с разгона высказались, далее поучения пошли. хорошая стратегия, но скучная. после обобщений имеет смысл перейти к конкретике. мне лично были интересны конкретные примеры и не в плане дискуссии. много не знаю.
более вопросов нет.

 

не, тут речь была о другом классе стекол - дешевых г...нозумах с переменной светосилой.

Лично я никогда не любил среднезумы и предпочитал вместо них два фикса - ультраширик (более широкий чем 24) и полтос, а остальное "кадрировать ногами". Не думаю, что и сони-цейсс 24-70 мне ляжет, но может быть возьму... приживется ли - другой вопрос.