Gfx 100 + Otus 1.4/55

 

@Olcher, Есть ли у Вас возможность сделать сравнение GFX100+Otus 55 и GFX100+ GF 63mm (в максимальном качестве)? Смотрю снимки, сделанные уважаемым VladimirZZZ в одном месте при f5,6 на Nikon D850+Otus 55 и GFX50S+ GF 63. Так связка с Nikon'ом на удивление выглядит не столь резко, как этого хотелось бы ожидать. Не подвергаю сомнению мастерство автора при проведении съемки. Тогда получается "виновата" матрица D850?

 

У меня нет Gf 63. Из близких фокусных есть Gf 2.8/45 mm, Hasselblad HC 3.5/50 II, Summicron-R E-55 2/50, MC Rokkor 1,2/58, MC Helios-44M-6 2,0/58 mm. Попробую что-нибудь снять. Если что, ссылку выложу. Вряд ли проблема в матрице, можно было просто не попасть в фокус, мог быть микросмаз. Дайте ссылку на фото, которое не понравилось.

 

Не могу заподозрить такого мастера как VladimirZZZ (или это два мастера: Влад...и Александр..., что касается этих снимков, также размещённых на их сайте) в совершении таких простых ошибок.

 

Вторая, которая зеленая, по моему идеальная. Центр резкий, по краям немного слабее. А вы как смотрели? Лучше скачать полноразмер и смотреть в Фотошопе. Я кое-что снял, к вечеру попробую равы загрузить. На f 5.6 по центру круче всех Роккор, правда ближе к краю сильно сдает.

 

Да, вторая крутая! Там же у него есть и GFX10+110 этого места. Так вообще очуметь!!!
Ой, я уж стооолько наскачивал! И 50S, и 100ка с разными объективами. И равы... Смотрю в Capture One.
У меня D850 и поэтому накачал с ним Отусов тоже. Комбинация до этого впечатляла. Вот и сравнил 2 снимка. Тоже мысль проскочила по поводу промаха при фокусировке, но усомнился, т.к. съёмки вёл профессионал.
Спасибо! Но вы не торопитесь. Я нахожусь скорее в начале пути по переходу на GFX...

 

Снимаю как правило со штатива и пультиком, если зеркалка то предварительно поднятое зеркало. Штатив не плохой Gitzo GT2532 Mountaineer Series 2 Carbon Fiber Tripod. Использую разные камеры и есть 850 и GFX 50S, 100. Что принципиально отличает СФ, так это более объемные фото получаются, но не как не привыкну к малой глубины резкости у СФ. А так меня полностью устраивает это недо СФ. Фуджи выдала реально прекрасные камеры. И еще, конечно надо смотреть равы, так как матрицы разные алгоритмы прояви разные, да еще и приведение к одной размерности. Мне по поводу связки 100/23 сказали, что при по пиксельном рассмотрении углы немного в мыле!!!!! Это как же и где и на чем рассматривать фото и прикинуть надо какого размера фотография должна быть. Давно обращаю внимание только на общее впечатление, заходит фото или нет.

 

Fujifilm GFX 100 + GF 63mm F2.8 R WR

 

Благодарю АВТОРА за реакцию на мои сообщения!
Как раз поразил Ваш кадр GFX100+110 и полностью согласен с Вашими словами на стр.237.
Но первое моё сообщение о некоторой нерезкости снимка относилось скорее к Отусу или D850. Вот и возник вопрос о причине этого. Просто как-то рассматривал приобретение Отуса к своему D850 с возможной перспективой использования на системе GFX. Теперь уже в сомнениях...

 

@Александр Максимов,
Все же объективы GF считают специально под камеры GFX и поэтому я не использую не системную оптику. Пока был на Никоне и ФФ снимал на Отусы 28/55/85, а когда появился 100, то решил что основными камерами будут Фуджи. Однако если вы хотите изыска покруче Отусов, то вам путь к Лейке. И то ндо из большей линейки объективов выбрать самые, самые.

 

@Сергей Миронов,
Фото с красным листом появилось благодаря вашему снимку с красной веточкой

 

Спасибо! За свою жизнь поснимал многим... Но, конечно, кадры сделанные на оптику Лейки в аналоговую эпоху сразу же в журналах узнавались.
Ещё раз Спасибо!

 

Gfx 100 + Hasselblad HC 3.5/50 II