Это потому, что он в отличии от 16-55/2,8 темный, оптически слабый и нет 16мм).

 

Нет, просто не хватает 135мм иногда, надо хотя бы 230мм, а это еще одно стекло. )

 

А в контексте про "мешок компактных фиксов" у вас какой фикс в качестве телевика?

 

У меня только в контексте мешка компактных зумов, в фиксах я пока вообще не вижу необходимости )

 

В видео как правило не используют длинные фокусные. Для фото сам думаю прикупить второй зум, склоняюсь к 55-200 ))

 

2 недели не снимал камеру со стаба.

 

Это в постановочном не используют, а в репортажном, когда надо пугливых животных крупным планом издалека снять или людей, незаметно для них, или объекты, до которых трудно добраться, то приходится использовать )

 

Ему 135мм мало, поэтому единственный вариант более длинного фикса у фуджи это 200/2, весом более 2-х килограмм))). Впрочем, товарищ открестился от мешка компактных фиксов.

 

Вообще, мы обсуждали зум для путешествий. Меня бы устроил вариант от Никона: 18-300мм со стабом, за 50к вполне приличное стекло перекрывающее основной диапазон фокусных, можно снимать от пейзажей до Луны и вести разноплановую съемку видео. Но у Фуджа такого народного универсала нет, максимум 18-135 за те же 50к.

 

Есть 100-400 же. Хоть и компромисное стекло. Но, да, это зум.

 

Оч. нужен обзор! Что за гимбл, чем хорош для x-t4, как балансирунтся и стабит с 16-55/2.8? А в клетке лезет, не задевает ничего?. Старт стопом (хотяб) управляет в видео?

 

судя по фото это zhiyun crane v2 )

 

А вот у меня неожиданный вопрос. Сам в растерянности, может кто подскажет. Камера на руках неделю, до этого были Е30 и Т1. Верхние колёса были зафиксированы на А (99% снимаю в приоритете диафрагмы), настройку переднего/задних колёсиков не трогал.
Так вот, ездил далеко специально поснимать, вернувшись с ужасом обнаружил, что всё сохранилось только в jpeg. Голову сломал, каким образом случайно можно было сбить настройки сохранения? Ни у кого нет идей? Или это таки глюк.

 

На моей был глюк - камера сама включила блокировку кнопки Q. Я даже не знал где она находится, а чтобы ее включить, это надо через три вкладки меню лезть и выбрать из списка именно эту, я уж думал поначалу, что кнопка физически сдохла, но потом покопался в настройках и нашел ))

 

Ну вот я с подобным в жизни никогда не сталкивался (были кэнон, сони, олимпус, фуджи).
Ещё вчера словил разовый глюк при попытке скорректировать один из профилей, при его записи камера зависла намертво, не реагируя ни на что, через 5 минут просто вытащил аккумулятор.
(прошивка последняя, разумеется, первым делом обновил)

 

с времен X-T1 по X-T4 - всегда сразу выставлял по фото - JPG+RAW - ни разу "не сбивалось". на X-T4 - колеса кручу, и на A и вручную - не влияло никак. только если в чужих руках побывало - дал тут попользоваться одному тестеру (на стекло обзор сделать), а после возврата камеры - не проверил и отснял в jpg (благо неважное что-то). Вот такая идея - кто-то покрутил другой ))

 

от DJI пришла рассылка про новый стаб RSC 2.
полез смотреть список камер, увидел X-T4, радостно кликнул посмотреь что поддерживается, и с какими стеклами, а там:
"X-T4 + DJI RSC 2 Compatibility result - Не были проведены испытания или не поддерживается".

 

гугл нашел ответ на китайском:

 

@art!v, в чужих руках не была, уже и не знаю что думать: либо заболел лунатизмом и ночью перед выездом во сне сам сменил параметры, либо... даже и не знаю.