Вот любят люди загадки, конспирологию... Всё просто, когда делали 55-200, телеконверторов ещё просто не было. Если не ошибаюсь, их сделали только для 100-400. Главное, если 70-300 без телеконверторов будет не хуже 55-200, то это круто.
Меня больше интересует как он будет с конвертерами. Ибо 200 и 300 менять меня не подвигнет. А 300 на 2.0 или 1.4 вполне возможно. Если будет без мыла и тормозов
а мне такая замена подойдёт и даже без конверторов, хотя с ними ещё интереснее будет. Так-то объектив потемнее чем 55-200, а с конвертором будет ещё темнее. У меня есть Tamron 100-400 4.5-6.3 с переходником. Таскать его в походы не очень интересно, потому пользуюсь только когда не нужно идти с большим рюкзаком. А 70-300 может уже позволит. по нему никаких ТТХ ещё нет, но явно будет легче 100-400
Это если часто в походы ходить. Я в походы не хожу, поэтому битвы за лишние 200-300 грамм мне не знакомы.
Я в походы не хожу. Я в них летаю и езжу.)) Впрочем, когда целый день шатаешься по каким нибудь историческим весям оно тоже не охота лишнего таскать особенно габаритного, которое обо все углы бъется
Вот именно. Дело не только в походах. Помню как оттягивала плечи сумка с Canon 5D, 17-40 и 70-200/4, если целый день таскать. Сейчас комплект XT-3, 8, 18-55, 55-200 и после прогулок никаких неприятных впечатлений от размера и веса...
Экстендер ( телеконвертер) оптически непростая штука, их применение приличные разработчики часто ограничивают небольшим списком совместимых (оптически) объективов, так что конспирологии действительно нет. Ограничения оптических схем Кроме 100-400 совместимы 80 и 50-140
Я только немного ошибся 55-200 выпущен в 2013 50-140 в 2014 1.4х в 2015, на тот момент единственный совместимый объектив 50-140, т.е. его делали как минимум, рассчитывая на будущий телеконвертор 100-400 в 2016 80 - в 2017 Но смысл правильный, когда выпустили 55-200, телеконверторов ещё не было, видимо даже в планах. И делать объектив с учетом совместимости с ещё неизвестной сущностью никто и не думал.
Это был взрыв реальности. Я тогда нашел себе Фуджи Т10. Оно фоткало не хуже ФФ ту чушь, что я снимал в Барселоне))
Это кто ж с собой в походы воду тащит? В пустыне если только, тогда конечно. Или на шлаковых вулканических полях если сутками шляться. А в любом остальном случае воду тащить нонсенс. Она так или иначе всегда под ногами есть.