Маловата картинка, на такой не увидишь, даже если и есть

 

Вот побольше, 33 1.4




Так-то линзы хорошие, кроме ХА. Савченко из Фуджифильм их так же из-за этого не любит.

 

...Вот давайте не "кривить" мнением,...и на "родных" стёклах есть такое явление,..это же оптика-физика......фотография это же от и для души,..а для регистрации факта есть смартфон....

 

Здесь-то очевидно, но условия другие.

Не знаю, кто такой Савченко и чем ценно его мнение, но российский отдел Фуджи оставляет ощущение какого-то днища.
А так да, на безрыбье и Вилтрокс хорошая альтернатива родным стеклам

 

Что-то вы загнули про цену в 1/3.
Viltrox 56 1.4 стоит 300 euro
Fuji 56 1.2 649 euro

 

Куплен 26 октября 2020 г. считайте сами...И кстати никогда бы не купил 90/2 и 56/1.2 (жаба душит, да и деньги с неба не падают), поскольку они "нишевые" и под конкретный кадр,..а так лежат себе и душу греют...

 

Открою вам секрет - родные стекла тоже мало пригодны для работы
Хотя амбассадоры Савченко и Шатхин утверждали что 50мм для предметки - ВАУ!
Сравнение с 50ти летнем мануальным старичком за 4500р https://fujiclub.pro/forum/threads/fujifilm-xf50mm-f2-wr.4825/page-66

 

На мануалке отработал год и когда поставил родной полтос - чуть со стула не упал.
Съемка запорота.
Штатив. 1/100, диафрагма 11

 

...Ну это у вас с руками что то не то. Хотя согласен, что Фуджи это система больше для души, чем для "работы"....

 

Да скорее всего тот же софт на Мин.ДФ, что и на 35/2. Багофича в стиле Фуджи, таксказать

 

Снимать я умею

 

...Да не вопрос, знаю и верю. Может вам экземпляр попался неудачный???...Я вот главный критик Вилтрокса был в этой ветке,..а вот "зашли" эти стёклышки...

 

у вас или экземпляр с дефектом или что-то другое.
50 2.0 действительно очень отличный объектив.

в том числе и для предметки

 

50 2.0 все же почти ни софтит на МДФ, если сравнивать с 35 2.0 и 23 2.0. Вот последний да, очень софтит.

 

С метра такая же штука. Хроматика, каша, рыхлость. На прикрытых старый мануальник ушатывает фуджи.
С экземпляром все в порядке. не первый год снимаю

 

говорю же - у вас проблемный экземпляр.
50 2.0 один из самых технически правильных объективов фуджи на системе Х.
ну или может с рав-конвертером у вас что-то не так.

 

Правы те, кто говорят - косяк на мдф. Неплохая картинка начинается с 1,5 метров. Но все равно, даже с 3-х метров я предпочту мануальник. Чище картинка. Это касается и 35мм 2,0 и 18-55
И если это самый техничный объектив у фуджи, то я соболезную.

Объективы при покупке выбирать умею.

 

Получите фото без ресайза и вообще какой-либо обработки, даже резкость не поднимал.