это на открытой диафрагме?
на какой камере используете? удобно наводиться на фокус?

 

Фокусируюсь с использованием пикинга, достаточно удобно. Поскольку это все таки ширик, то и ГРИП достаточно большая промахнуться сложно. Или поставить на гиперфокал, тогда резкость везде (почти). Очень резкий объектив даже на открытой . Вот кроп 100% на открытой (1.8) и весь кадр. Камджипег, только обрезал. И важно в настройках камеры выставить фокусное объектива (25мм), наверное для согласования работы стабилизатора в камере (у меня X-H1).



Когда говорю, что он резкий, у меня есть с чем сравнить (23/1.4, 18/2, 35/1.4, 16-55, 10-24)

 

спасибо! )
конечно в идеале бы фото на 1,8 посмотреть, мне он для ночной съемки нужен )

вчера посмотрел новые обзоры на ютюбе, многие тоже говорят, что с резкостью все ок.
еще нашел Meike 25мм, почти такой же, но немного другой дизайн корпуса.

 

@Андрей_Б, так это и есть 1.8.

 

Вот ночные снимки. Без претензий на художественность и коммерцию, просто демонстрация наличия каких то возможностей объектива или их отсутствия. Последний снимок, так вообще почти без света и iso всего 500 да еще и движуха. Хорошее стекло и маленькое легкое. Место для него всегда найдется. Все из камеры без обработки

 

На открытой 25/1.8 рисует вот такие фонари

Вот так на прикрытой

Снимал с рук для проверки весной (сейчас под рукой нет), потому высокие исо и диафрагма не сильно закрыта.

 

спасибо! теперь вижу на 1,8 )
мне нужен компактный объектив, почти блинчик, чтобы на х-а1 поставить. Но на этой камере по пикингу не получается точно попасть в фокус.
вот и в раздумьях, как быть )

 

а у вас все же не так резко на открытой

 

Доставляет неудобство только отсутствие диафрагмы в exif. Не всегда запомнишь какая была. Здесь чуть прикрытая 2 или 2.2.

 

Да какая там резкость? Там шумы всё съели, да и куда я там наводился не известно. Мне нужно было проверить как на открытой рисует фонари, я и проверил. Мне не понравилось. Вообще объектив резкий, особенно в близкой зоне. Но сейчас нет под рукой чтобы снять что-нибудь для теста. Я как-то миру фотографировал тремя объективами: Meike, 7artisans и Pergear. Самым резким оказался Pergear на открытой. Но фонари очень мерзко рисует, когда они в угол кадра попадают. Meike и 7artisans примерно одинаковые по резкости. Я всё-таки предпочёл Meike из-за удобства - у него самый большой ход фокусировочного кольца. В принципе, все три объектива у меня есть (7artisans не дома сейчас), могу как-нибудь провести тест их резкости. Meike ещё 18 лучей рисует на закрытой, 7artisans - 12.

 

ну исо не подписано и какая камера тоже не видно )
тогда понятно, почему не резко.

а мейке какой? тоже 25 1,8 ? Я смотрю сейчас очень много похожих объективов появилось.
если будет возможность - сделайте поделитесь тестом, думаю полезно будет для многих, кто выбирает из этих объективов. Особенно когда их нет в магазине, а придется заказывать с али )

 

У меня 7партизан 25/1.8 мыльноват на открытой, да и наводиться тяжело - подсветка фокуса даёт приличный разброс.

 

Всё снято на следующих диафрагмах (по 5 кадров на каждый объектив): 1.4/1.8 2 5.6 8 16
Камера - Fujifilm X-T3
ISO - 160
Наводился по кирпичам строящегося здания (можно считать бесконечность)
Для внутрикамерного JPEG-а все настройки (света, тени, резкость) поставлены в 0.
f8 и f16 снимал с 2-х секундной задержкой.
Для того, чтобы ориентироваться где какой объектив, в EXIF прописано фокусное расстояние:
24mm - Meike 25/1.8
25mm - Pergear 25/1.8
26mm - 7artisans 25/1.8 (в реальности именно он как раз где-то 24мм, уже, чем 23/1.4, но шире остальных 25-ок).
35mm - Meike 35/1.4
55mm - 7artisans 55/1.4

На Google Drive (jpeg + raw (raf))

Разложено по папочкам

Одним архивом

7artisans 25/1.8
На открытой

На 5.6

 

x-t2, 7artisans 25 1.8 где-то на 9-10 диафрагме

 

Зорге / Еременко

 

спасибо!
посмотрел ваши фото с Meike 35/1.4.
т.е. можно сделать вывод, что на 1,4 все мыльно-туманно?

 

7 партизан 1.7/35 на X-E1. На открытой

 

На фотографиях всё видно. Для такого пейзажа не годится. Для другого рода фотографии он вполне пригоден. Я как-то сравнивал его с Pentax M 50/1.4 через бустер. Ну, понятно, что пентакс поинтересней, но размытие, на первый взгляд, не сильно хуже.

 

мне хотелось более резкий и контрастный на открытой. Иначе смысл тогда в 1,4 если она рабочая, но не на 100%...

какой бустер у вас? Как качество через него? Сильно мылит и т.д.?