Не нужен от слова совсем. Советую всегда использовать бленду.

 

я рекомендую Hoya Antistatic.
качественный и к нему не липнет пыль и грязь. И чистится проще, чем другие модели фильтров.

 

Смысл в такой защите есть только если снимаешь в каких-то сложных условиях, где в линзу может прилететь камешком или еще чем-то твердым.

 

Имеет смысл разве при съемке в реально сложных условиях. Но тогда и сам объектив должен быть с погодозащитой. Или для собственного душевного спокойствия для постоянной защиты дорогостоящего объектива. 12/2.0 не из этого числа.

 

я считаю, что нужен.
у меня защитные фильтры на всех объективах с момента покупки.
мне проще протереть помыть фильтр или в случае серьезного повреждения выкинуть его и заменить на новый, чем чистить или менять переднюю линзу.

даже если у вас условия съемки не экстрим, все равно бывают случаи, когда на переднюю линзу что-то попадает.
мне проще ее сразу защитить.

опять же мне так выгодней. Если я продаю объектив на вторичке, то он в состоянии нового. Соответственно и по более высокой цене, чем объективы других продавцов с загаженными и исцарапанными передними линзами. Да, царапины на передней линзе не так влияют на фото, чем царапины на задней линзе, но все же.

это мое мнение, оно может не совпадать с мнением большинства )

 

Я много путешествую, постоянно везде с собой таскаю фотик, часто снимаю в неблагоприятных погодных условиях и всё равно не использую защитные фильтры.
Вообще не понимаю какую он защиту может дать? Кроме запотевания постоянного толку от него ноль. Так что в *сложных условиях* от него на самом деле только больше проблем.
Протёр линзу и вперёд. За 7 лет никаких неприятностей не было.
P.s: Вот к примеру у недавно купленного 16-55 f2.8 стало хрустеть кольцо фокуса при вращении, видимо набился песок. Фильтр тут никак не поможет.
Куда полезнее иметь WR объектив и тушку.
На моём стареньком X-T20 с 18-55 вся матрица была в точках, брызгах и прочем говне ))))

 

если запотевает фильтр, запотеет и просто передняя линза. Тут дело не в фильтре, а в погоде )
wr вообще не помогает, как пылевлагозащита на других брендах. Все забивается пылью и песком. У меня даже в wr фиксах есть пыль спустя 4 года.

 

По крайне мере после съёмок под дождём на матрице не появляются точки )

 

Любителю-то фиолетово, уровень качества картинки обычно не так важен, можно хоть через оконное стекло снимать, поэтому и недорогой фильтр имеет смысл юзать, если есть даже небольшой шанс уронить линзу стеклом на камень, что для семейного бюджета затратно. Это когда к профи заказчик придирается к каждому пикселю, то приходится юзать дорогие фильтры при необходимости или обходиться без них.

 

Сами шваброй чистили или в сервис сдавали? )

 

Продал камеру в таком виде сделав скидку)

 

фильтры защитные - развод лохов на бабки))
они только портят картинку.

 

когда придется менять переднюю линзу стоимостью почти как новый объектив, сразу поймете, где развод ))

о да, так портят, что даже с закрытой крышкой снимки лучше, чем с фильтром ))

 

Не говорите глупости.
Даже не представаляю каким нужно быть криворуким что бы разбить переднюю линзу, а других предпосылок для её замены просто нет.
Даже если её поцарать, то это никак не повлияет на картинку.

 

это не криворукость, а обстоятельства.

ну у всех разное отношение к технике. Мне бы было не приятно, что у меня царапины на линзе. Мне проще поменять фильтр.